Accueil > Soci&Té > Grand Canyon [MAJ]

Grand Canyon [MAJ]

[...] cette exaspération des tensions
religieuses ne concerne pas qu'une seule religion : pour l'instant moins
violentes, les intolérances des intégristes chrétiens sont tout
aussi détestables. Des millions de musulmans peuvent légitimement se
sentir offensés par des dessins assimilant islam et terrorisme et
l'islamophobie haineuse est aussi exécrable que l'antisémitisme et le
racisme.

Relisez là plusieurs
fois, elle est décidément bizarre cette phrase qui mélange
i
ntolérance et intégrisme
chrétiens
d’une part et
i
slam offensé, islamophobie
haineuse
de
l’autre.

Bref…

Si
on peut se moquer allègrement et quotidiennement de
Jésus
ou du
Pape
(cf.les
Guignols)
c’est parce que globalement on risque moins
?

Le Pape combien de poseurs de bombes
?

Faut avouer qu’on brandit quand
même assez peu la
Kalashnikov
dans les rues de
Versailles.
Et
que si je n’oublie pas, je n’oublierai jamais, la bombe dans un cinéma de
St-Michel qui passait
La Dernière
Tentation du Christ,
comme quoi ils ont aussi
leurs tarés, St-Nicolas du Chardonnay reste quand même moins dangereux
que Gaza.

C’est pas parce que la religion
chrétienne ou que ses adeptes sont plus évolués et permettent la
dérision qu’on peut s’en moquer -parfois jusqu’aux limites extrêmes du
mauvais goût-, c’est qu’ils sont

potentiellement moins
dangereux
.
Point-barre.

Pour
les deux autre religions monothéistes ça semble plus
problématique :

- on peut rire des juifs
… si on l’est soi même, selon l’expression fameuse : « qu’est-ce qu’une
blague raciste ? une blague juive racontée par un non-juif » ; je n’ai
jamais trop compris pourquoi, mais c’est comme ça, a fortiori depuis la
Shoah ;

- et pour les musulmans, ça semble
être un no-no.

Pourquoi
?

Parce qu’il y aurait des religions plus -ou
moins- respectables l’une que l’autre ?

Parce
qu’il y aurait des religions plus souples à accepter la caricature, la
dérision, l’humour, la critique, la différence et l’autre en
général, l’une que l’autre ?

Parce
qu’il y aurait des religions « plus cons »
?

Je ne crois pas
(*)

Je crois surtout comprendre qu’il
faut pas se moquer de ceux qui peuvent venir déposer une bombe dans votre
avion, ou faire sauter la tour où vous
bossez.

Que le respect est corrélé au
risque encouru.

Ca me fait penser à
cette séquence au début du magnifique
Grand
Canyon
, où
Kevin Kline
égaré dans le ghetto de South Central, voiture en panne, est
accosté par les membres d’un gang, avant que
Danny Glover
vienne le dépanner/sauver.

Glover
s’adresse alors à leur chef et parlemente avec lui
:

- T'as le
flingue, et j'ai une faveur à te demander : laisse moi
partir

- Franchement, tu me demandes
la faveur parce que j'ai le flingue ou parce que tu me respectes
?

- En principe c'est pas comme
ça que ça marche,
lui dit
Glover
, en principe tout devrait se passer
différemment.

- Donc c'est bien
ce que je pensais, lui dit le jeune : pas de flingue pas de respect. C'est pour
ça que j'ai toujours un
flingue.

Et ils partent
tous.

Si la volonté de choquer pour
choquer est tout simplement idiote, le message qui laisserait à penser
qu’il faut respecter une religion alors même qu’on se moque
allègrement d’une autre, est un deux poids deux mesures qu’on ne pourrait
expliquer que « parce qu’ils ont le flingue » (et un gros stock de
kamikazes)..

Ou alors faut vraiment qu’on
vienne m’expliquer cette « volonté de ne pas offenser » les uns, et cette
possibilité de se moquer quotidiennement des
autres.

Il y a, pour le dire autrement,
une différence de traitement, une espèce de condescendance, de racisme
(de peur ?) à refuser qu’on se moque des uns (Islam) tandis qu’on pourrait
le faire des autres (Chrétiens), qui ne passe pas chez
moi.

Il y a là un jeu
doublement
perdant
, dans une situation sacrément
foireuse :

-soit on continue ainsi de ne
pas pouvoir
rire -seulement- des uns et c’est une espèce de racisme qui s’installe ;

-soit on ne peut rire d’aucune religion et les
intégristes ont
gagné.

Non vraiment,
c’est pas comme ça que ça
devrait marcher

PS Vivement le
Charlie
Hebdo
de mercredi prochain, histoire qu’on
prenne un bol d’air !

Toutes les religions dans
le même sac, et le sac dans la Vologne
!

PPS : Je me dis souvent que
Coluche ne
pourrait plus dire aujourd’hui le 1/10ème de ses plus célèbres
sketchs.

Le connaissent-il seulement les jeunes
générations ? Autrement que par les
Restos je
veux dire ….

(*) Je
crois surtout que toute
religion est
aliénation.

Elle peut être, c’est
mon expérience, éducation, ou
philosophie-spiritualité.

Mais se tourner
vers
Dieu/Yahweh/Allah
pour le reste, même si c’est compréhensible et tellement humain dans
les périodes difficiles de la vie, ça n’est malheureusement rien
d’autre qu’un refus d’appréhender le
réel.

[MAJ]
-> rappel des « scandales » choquant les catholiques

-> dessin de
Chapatte épatant

-> interview de Val

-> interview sonore+vidéo de Plantu

-> une réaction pleine d’esprit

->

Categories: Soci&Té Tags:
  1. Pas encore de commentaire