Pour le pire et le meilleur
:
Il a la trentaine, un long
manteau gris, et une tendresse « infinie » pour sa religion : l’islam. Devant
l’une des entrées de la mosquée El-Irchad, à Aulnay-sous-Bois
(Seine-Saint-Denis), vendredi 3 février, Nacer parle avec des amis des
récentes caricatures croquant le prophète Mahomet. Personne n’est en
colère. Certains sourient, d’autres se montrent indifférents. En fait,
tous semblent
résignés.
Nacer
évoque une des caricatures : « Muhammad a une bombe dessinée sur la
tête. La bombe représente le terrorisme. Donc Muhammad est un
terroriste. Et moi, alors ? » Fayçal, proche des 50 ans. répète
à propos des dessins : « Ça se fait pas ! » Il s’insurge : « Personne n’a
vu le visage du prophète. Comment peut-on le représenter ? Même
dans les films, le prophète n’est pas montré. » Kader, quarante ans,
enchaîne : « Les caricaturistes se cachent toujours derrière la
liberté d’expression. Mais cette liberté a des limites. Surtout quand
elle fait mal. »
« C’est une
provocation, renchérit un autre, On respecte Moïse, Jésus… Si
on s’était attaqué aux juifs en France comme le Danemark l’a fait pour
les musulmans, tout le monde aurait crié au scandale. Il y a des limites
pour les autres et pas pour nous. » Bonnet sur la tête, portable à la
main, Djamel avance : « Ces journalistes ont allumé le feu. C’est pire que
du racisme, ça va au-delà. Ils ne pouvaient pas ignorer qu’en
dessinant le prophète, ils allaient déchaîner la colère. On
ne touche pas à
Muhammad. »
Qu’est-ce que c’est
que ces conneries !
Je ne peux
malheureusement m’empêcher de penser à ce slogan du FN « la France tu
l’aimes ou tu la quittes »
(on a les
références qu’on peut…)
Nos 5
millions de musulmans là, ou plutôt ceux qui les
représentent,
ceux qui parlent en leur
nom, ceux qui
parlent
d’eux, il faut qu’ils s’habituent une bonne fois
pour toutes : on est en France, pas aux Emirats, et la France c’est tous les
soirs à 20h les
Guignols qui
montrent un Pape sniffant de la coke, et autres
Grolanderies
tellement drôles, sans parler de
Charlie
Hebdo.
Je ne
vois pas trop pourquoi ils seraient traités différemment, pourquoi
leur religion le serait .
Si elle ne
l’était pas, soit par peur ( »z’ont les bombes », » brûlent nos bagnoles »
) soit par une espèce de condescendance ( »sont pas encore assez mûrs »,
« sont en retard ») ce serait parfaitement
inadmissible.
C’est d’abord à eux de le
comprendre.
C’est l’ancien ado porteur de
la main jaune Touche Pas A Mon
Pote, le farouche opposant au FN (pour qui les
événements actuels construisent une autoroute), le citoyen
français qui veut croire encore que nous sommes
tous
égaux et qui refuse toute forme de
communautarisme, qui réagit.
Donc
Mahomet,
Jesus
(drôle le I Will Survive non ?), et
YHWH dans le
même sac, pour le pire, et le meilleur
!
[MAJ
Dimanche] Il a plutôt bien parlé – comme souvent- Boubakeur chez Karl
Zero.
–
Je
lis sur le blog de Morandini
[...] le journal de France 2
rediffusé sur TV 5 Monde, a été amputé d’un reportage sur la
polémique concernant la publication des caricatures de Mahomet, sur
décision commune des deux rédactions. Une nouvelle réunion doit
avoir lieu vendredi entre les deux rédactions sur les modalités de
diffusion du journal de 20H de ce
soir.
« Le journal de 20H de
France 2 est diffusé en France et relayé par TV5, trente minutes
après, dans 200 pays (…) Nous nous sommes dits, en accord complet avec la
rédaction de France Télévisions, que, compte tenu de ce contexte
passionnel, la meilleure solution était de surseoir à la diffusion
mondiale « , a expliqué le directeur de l’info de TV5, soulignant que
cettedécision est intervenue « la veille du jour de la prière où
il pouvait y avoir des réactions passionnelles voire très
dangereuses ».
« Ce reportage,
même avec une image atténuée et indirecte, était
suffisamment fort pour risquer de mettre en danger la vie de certains de nos
correspondants ou la vie d’Européens » en voyage, a ajouté le directeur
de l’information de TV5 Monde, précisant qu’il assume cette décision,
refusant d’y voir une
auto-censure.
Pour le directeur
de l’information de TV5 Monde, « pour de bonnes ou de mauvaises raisons, la mise
en danger potentielle de journalistes ou de touristes à travers le monde,
ne valait pas que nous prenions ce
risque »
Mais on va où là
?
Annulons tout de suite la CFII, c’est plus la
peine, elle sert à rien à ce jeu
là.
Derniers commentaires