Il y a des veaux quand même!
Juste parce que ça m’énerve de pas avoir ce que je veux pour taper ce texte dans Safari, et puisqu’Arnaud me suggère de parler de trucs qu’il ne connaît pas.
Aller voir à cette page et cliquez sur Vogue par exemple. Je l’ai testé sous pas moins de 9 navigateur sous Os X. Aucun n’affiche le truc comme il faut. Il n’y a que l’antique explorer qui y arrive, ce qui donne une idée de l’optimisation du code:-)
Moi qui suis un vieux c…, qui a commencé à surfer sur le net avec Mosaic, je suis sur que vous avez jamais utilisé, ça me désespère un peu ce truc. Penser qu’il y a encore des gens qui se proclament webmestre et qui sont pas foutu d’écrire à peu près proprement une page web pour qu’elle s’affiche de manière lisible.
Ceci dit et pour le plaisir, ça m’a permis de relancer Deskbrowse. Ça non plus vous devez pas connaître, pas plus que Mosaic en tout cas, alors que c’est plus récent puisqu’encore en béta. C’est sans doute pas le navigateur du siècle, mais il a une fonction que je trouve très chouette et qui pourrait être reprise dans d’autres programmes, c’est ce qu’ils appellent le mode slide. Ça veut dire que le navigateur rentre et sort du côté de la fenêtre, libérant l’espace quand on n’en a pas besoin.
En plus je le trouve beau, gérant bien les transparences. Bref un truc que je préfère de loin à Firefox qui ne m’a jamais emballé et qui en plus est moche 
Par contre et comme Safari, il ne voit pas les boutons pour écrire dans ce Blog, ni ne fonctionne avec Growl ;-(
Ceci est d’ailleurs écrit sous SeaMonkey 
quelle page ?
c’est quoi SeaMonkey ?
c’est quoi Deskbrowse ?
tu veux pas nous mettre des liens quand tuparles de tels trucs ?
c’est pas toi qui a 8 browsers différents, mais tu veux pas te servir de Firefox donc ?
sinon, pour rédiger, doit aussi y avoir Ecto et MarsEdit qui fonctionnent
c’est dingue il m’a viré le lien dans une des màj. Je suis définitivement incapable de me servir de ce genre de truc
normalement c’est corrigé, si j’ai pigé le truc.
Pour SeaMonkey tu me déçois, toi qui est à la pointe avec ton truc chez wordpress
pour Deskbrowse c’est là.
J’ajoute, j’avais oublié qu’il y a un petit menu en plus dans la barre pour l’utilisé quand il est caché. Vraiment très bien ce truc.
Pour Firefox, c’est pas que je refuse, c’est que ça m’énerve c’est zigouigoui plus ou moins standards qui font que ça roule pas avec les navigateurs de base. Parti comme c’est on va vers une dictature firefox après avoir eu celle de IE. Moi je suis contre. c’est tout.
Au passage je conseil à tous de charger la page write de wordpress avec iCab, vous serez pas déçu du résultat ;-(
t’as de ces idées je te jure …
j’ai même pas iCab sur ma bécane
j’ai pas 2 sur 10 de tes applications bizarres !
t’as testé avec Opéra dont tu me disais tant de bien il y a peu ?
Testé quoi?
Ceci dit j’ai jamais été complètement emballé par Opéra. Longtemps je l’ai gardé car il était le seul à accéder à la page de ma banque. Maintenant Safari fonctionne, j’utilise quasiment plus Opéra que je trouve lourd, par rapport à iCab par exemple
Ceci dit il lit bien wordpress.
Et j’ai pas des applis bizarres, j’ai des applis utiles. Mais c’est sûr que j’ai un peu de temps pour les tester, moi. Je passe pas mes nuits à chercher des billets pour des sports bizarres et à lurker sur googleearth où se trouve les hôtels de la terre
C’est pas vrai, j’ai utilisé Mosaic moi
Opera affiche la page historyoffashion presque correctement. iCab (2.9.8) un peu moins, mais ça rend mieux. iCab 3 se débrouille comme Opera.
SeaMonkey c’est le successeur de la suite Mozilla (la Mozilla Foundation a décidé de ne plus la développer, et de se concentrer sur Firefox) reprise par un petit groupe de développeurs.
LE bug qui fait que je ne l’utilise pas : une animation Flash sur la page, et boum, on ne peut plus rien faire à part forcer à quitter.
Pour ce qui est de WordPress sous iCab, la cause est écrite en rouge dans les préférences -> JavaScript : « CSS1 is not yet fully implemented ! »
Ne pas connaître CSS2 à la rigueur, CSS3 aucun problème, mais le 1…
La beta de la version 3 affiche la page sans problème (à part les titres de champs qui sont quelques pixels trop bas).
et toc !
(je vous laisse continuer tous les deux hein !)
PS : ‘tain ! 1° faut lire des trucs pour ensuite blogger 2° puis faut blogger 3° et après faut ENCORE lire des commentaires plus intéressants que les trucs de départ ou que la note qu’on a faite !
c’est épuisant de blogger !
Sauf que y a pas qu’iCab qui merde sous wordpress. A part Firefox, il me semble que j’ai qu’Opéra qui fonctionne.
http://journler.phildow.net/
dommage que ça ne soit que pour Blogger ou LiveJournal (en tout cas pour l’instant)
Une solution provisoire (en fait les boutons sont désactivés exprès).
Je me demande pourquoi il y a des boutons dans l’interface d’écriture et rien dans l’interface de commentaires.
Seamonkey fonctionne.
En gros : tous les browsers WebKit autres que Safari les affichent (comme si la solution ci-dessus avait été activée, donc c’est pas optimal), tous les browsers Gecko les affichent (de façon optimale). Opera et WordPress ont travaillé ensemble pour être sûrs que ça s’affiche.
Dans iCab 2.9.8 l’affichage merde (à cause des CSS) mais les boutons sont là (façon WebKit)…
Dans la v3 ça s’affiche aussi (façon WebKit) mais il faut spécifier dans les prefs qu’iCab doit se faire passer pour un autre navigateur (j’ai choisi Opera, par hasard).
Il y a aussi l’inverse, qu’on pourrait appeler la « dictature Safari » (ou plutôt WebKit) des utilisateurs de Macs :
http://www.codepoetry.net/blog
Regarde les titres et la première lettre de chaque post, dans plusieurs browsers.
En bref, tout le monde veut faire du joli (CSS1, 2, 3), du plus simple (JavaScript) ou les deux. Le problème c’est que tout le monde a sa propre idée sur la question, et que les développeurs essaient de suivre (et de se suivre les uns les autres).
wouah !! ça devient franchement geek ce blog, j’adooore !
bon, faut que je remette tout ça dans le droit chemin en pondant une note bien inutile et pas geek pour un sou … sur du base-ball tiens !
(Freddddd ! t’as vu pourquoi DrK n’avance pas ? « le petit » passe tout son temps ici !)
))))
Pour codepoetry ça ne fonctionne pas avec Firefox, consoeur et iCab.
Ce qui confirme d’ailleurs ce que je disais, ils peuvent pas se contenter de faire du correct quand ils écrivent? Il existent des validateurs, c’est pas difficile de tester.
Parce que faudrait quand même savoir, on publie pour être lu ou pour faire joli?
C’est pas tout à fait la même logique;-)
J’ai aussi utilisé Mosaic
Ceci dit, il y en a qui publient et c’est pas joli et pas franchement lisisbles :-p
tu penses à quelqu’un en particulier ?
Non, sot! © Mais regarde comment j’ai écrit lisible :-p