(*)
Les iApps sont beaucoup plus avancées qu’on ne le croyait.
Cet homme est un robot.

Je ne parle pas de Leo Laporte à gauche, mais du “gars” à droite.
Bien foutu, on s’y tromperait hein ?
Et pourtant, de toute évidence, c’est un droïde.
Greg Jozwiak qu’ils l’ont appelé (drôle de nom pour un droïde si vous me demandez mon avis.)
C’est pas le plumage, c’est le ramage qui le trahit.
Il faut absolument aller voir cet épisode de MacBreak (un vidcast que je découvre et qui, s’il continue ainsi va devenir un favori) pour découvrir le pot-aux-roses.
Visiblement il a été programmé.
Il contient un programme interne de quelques phrases préconçues, qui sortent aléatoirement vaguement basées sur la question qu’on lui pose.
C’est pas mal du tout. On y arrivera un jour à cette intelligence des robots.
Mais pour l’instant ça reste encore très simpliste :
- bonjour Greg, comment ça va ?
- on a travaillé tellement dur sur ce projet, notre but était “comment redéfinir la chaine hifi ?”, “comment augmenter la qualité d’encore un cran ?” …
Rien à voir avec la question, rien à voir avec les autres questions de Leo Laporte… il déroule son argumentaire.
J’hésite entre une sacrée leçon de marketing et putain l’intelligence artificielle ça fait peur.
Comment ça “c’est les deux” ?
Encore un peu beta pour être inclus dans iLife07, mais d’ici 2010 …
PS : il faut absolument aller voir les bureaux du 4 Infinite Loop redécorés en “bureau”, “living-room” et “chambre” -d’étudiant, avec Pink et Hendrix aux murs…-
Ouah !
(*) A ne confondre ni avec ça, ni avec ça.
‘tain ! ‘89 ! Ca me rajeunit pas …

Entries (RSS)
mars 4th, 2006 at 3:11
Ça te rappelle rien ce truc, Arnaud? C’est exactement comme nos gus d’Apple France aussi bien lors des Apple tours à Lille que de certaines session d’Apple Expo. Le même discours préformaté, vague adaptation en français des keynotes de Steve, queqlue soit l’auditoire et le thème.
C’était déjà très proche de ça je trouve.
mars 4th, 2006 at 3:50
Je rêve ou c’est le Che sur le mur, carrément. C’est légal ça aux States?
mars 4th, 2006 at 4:31
1° ouais mais là … dans le genre discours formatto-décérébré on peut pas faire mieux/pire