AG dans ma fac hier.
Ca les a pris comme ça, d’un seul coup, comme une envie de pisser, après tout le monde, après toutes les autres facs.
Contre-coup de la “descente” de Lille III avant-hier sans doute.
Volonté de passer d’une neutralité bienveillante -au CPE- à une revendication politique plus marquée.
AG entre les cours, histoire de ne pas les perturber, hier midi.
Ca débordait de notre plus grand amphi !
Simulacre de démocratie - “de toute façon pas de blocage de la fac”, “ceux pour le CPE sortent d’un côté, ceux contre sortent de l’autre” “nous sommes politiquement neutres” (alors qu’il venaient de distribuer des tracts UMP devant la fac), etc… - mais ça n’est pas ça que je retiens.
Outre le fait que ça va donner une image déplorable convenue de mon lieu de travail et de mes étudiants “riches”, “fils à papa”, “tous de droite” - ce qui n’est pas complètement faux mais n’est pas non plus toute la vérité, très différente selon les filières-, ce que je retiens c’est ce “au boulot” :
- au boulot, là tout de suite concrètement : pas de blocage des cours, on continue normalement, on travaille, on se prépare pour les exams et pour l’avenir ;
- au boulot, pour plus tard, puisque le vote fut massivement “pour le CPE“.
Et ce qui me désole, ce n’est bien évidemment pas cette revendication, ce qui me désole c’est que ce sont les étudiants qui en auraient /auront “le moins besoin” (je mets des tonnes de guillemets) parce que justement papamaman derrière, parce que milieu “avantagé” (idem) parce que davantage de réseaux, parce que, je n’ose le dire, mieux formés ? (même si nous faisons clairement du bon boulot pour ceux qu’on amène jusqu’au Master2, pas de raison de penser que c’est moins bien ailleurs) qui votent pour le CPE ;
alors que ce sont justement ceux qui ont moins de moyens, moins d’assise financière, moins de réseaux pour les caser professionnellement, etc… qui sont en train d’occuper les facs, de perdre 2-3-4 semaines de boulot qu’on ne retrouvera pas, qui sont contre le CPE alors que, peut-être, ils auront/auraient un peu plus besoin d’un pied à l’étrier professionnel.
Ca me désole…
Cette inversion des choses, ce manque de lucidité, cette accentuation des différences et des -écarts de- chances…
Technorati Tags: cpe
Entries (RSS)
mars 22nd, 2006 at 12:14
Désolation partagée Arnaud.
mars 22nd, 2006 at 12:25
Bon…
J’ai eu peur de ne avoir su m’exprimer, de ne pas m’être fait comprendre.
Ce sont ceux - comme malheureusement souvent- qui en auront le plus besoin qui défilent contre.
Ceux qui sont plus sûrs de leur avenir (même si je ne sous-estime pas leurs angoisses qui sont celles de toute une génération) sont pour, comme par hasard…
Voilà… ça me … révolte/mine/fout en l’air… rayez les mentions inutiles (y’en a pas)
mars 22nd, 2006 at 1:31
Je te rassures, Arnaud, on t’as très bien compris et je suis pour ma part en plein accord avec toi. D’autant que ce pauvre CPE ne mérite pas tous les délires qui se disent sur lui, même si je reconnais à Villepin un art consommé pour faire n’importe quoi en le vendant n’importe comment.
C’est quand même difficile d’être aussi nul.
Moi ce qui m’emmerde le plus dans tout ça, c’est qu’on retrouve les loulous qui ont fait passer Le Pen au second tour de la présidentiel, les mêmes qui ont fait gagner le non au réferundum, tous ces médiocres qui n’ont rien a proposer si ce n’est être contre tout, utiliser le populisme le plus baveux, s’appuyer sur les peurs les plus mesquines et les développer, coalition d’individu qui réussit l’exploit d’aller de Arlette et le facteur à de Villiers, et de Fabius à Sarko.
On est mal barré.
Suffit de voir la façon dont la loi dvsi vient d’être voté et les réactions dans le monde entiers sur le sujet, pathétique.
mars 22nd, 2006 at 1:38
Je te rassure Arnaud, je t’avais bien compris, tu es très clair (bon pas toujours c’est vrai mais là oui) :p