Commentaires sur : Du succès d’Allofmp3 http://baragouine.net/wordpress/2006/04/02/du-succes-dallofmp3/ Happy U2 year ! Thu, 08 Jan 2009 14:12:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Par : arnaudt http://baragouine.net/wordpress/2006/04/02/du-succes-dallofmp3/#comment-359 arnaudt Mon, 03 Apr 2006 07:23:01 +0000 http://baragouine.net/wordpress/2006/04/02/du-succes-dallofmp3/#comment-359 Bien sûr que non tu n'es pas propriétaire sur l'ITMS, c'est ce que le marketing a réussi à te faire croire. Je sais pas comment t'appelles un truc que t'achètes mais que tu peux n'utiliser que sur un seul type de matériel dont tu es captif, et que tu ne peux pas utiliser ailleurs. "propriétaire" ? J'appelle ça locataire mais chut, faut surtout pas le dire, les gens croient qu'ils ont acheté la musique... par ailleurs, je ne suis pas du tout, mais du tout, d'accord avec toi à propos de Real Real, ou les autres systèmes d'abonnement, sont à mon avis bien plus en avance, en ayant compris que la musique ça a une durée de vie, un turnover, que puisqu'il y a du nouveau constamment -duh !- on n'écoute pas toujours la même chose, et que surtout, un mp3 player ça a une taille limite, et que donc, constamment on enlève des trucs - comprendre anciens - pour les remplacer par des plus récents d'où un modèle, à mon avis bien meilleur le truc de Jobs c'est d'avoir persuadé les gens qu'ils achetaient - cher- des trucs qui leur appartenaient c'est le coup du siècle, ça c'est sûr ... PS : in a related story, j'entends ce matin sur BFM que pour la première fois le Virgin Megastore a fait plus de CA avec les livres qu'avec la musique c'est étonnant pour un disquaire ... PPS : un lien qu'on n'a pas donné hier http://www.ratiatum.com/news2995_Le_Russe_Allofmp3com_propose_son_logiciel_de_lecture.html Bien sûr que non tu n’es pas propriétaire sur l’ITMS, c’est ce que le marketing a réussi à te faire croire.
Je sais pas comment t’appelles un truc que t’achètes mais que tu peux n’utiliser que sur un seul type de matériel dont tu es captif, et que tu ne peux pas utiliser ailleurs.
“propriétaire” ?
J’appelle ça locataire
mais chut, faut surtout pas le dire, les gens croient qu’ils ont acheté la musique…

par ailleurs, je ne suis pas du tout, mais du tout, d’accord avec toi à propos de Real
Real, ou les autres systèmes d’abonnement, sont à mon avis bien plus en avance, en ayant compris que la musique ça a une durée de vie, un turnover, que puisqu’il y a du nouveau constamment -duh !- on n’écoute pas toujours la même chose, et que surtout, un mp3 player ça a une taille limite, et que donc, constamment on enlève des trucs - comprendre anciens - pour les remplacer par des plus récents
d’où un modèle, à mon avis bien meilleur

le truc de Jobs c’est d’avoir persuadé les gens qu’ils achetaient - cher- des trucs qui leur appartenaient
c’est le coup du siècle, ça c’est sûr …

PS : in a related story, j’entends ce matin sur BFM que pour la première fois le Virgin Megastore a fait plus de CA avec les livres qu’avec la musique
c’est étonnant pour un disquaire …

PPS : un lien qu’on n’a pas donné hier
http://www.ratiatum.com/news2995_Le_Russe_Allofmp3com_propose_son_logiciel_de_lecture.html

]]> Par : Marc http://baragouine.net/wordpress/2006/04/02/du-succes-dallofmp3/#comment-358 Marc Mon, 03 Apr 2006 05:35:10 +0000 http://baragouine.net/wordpress/2006/04/02/du-succes-dallofmp3/#comment-358 Va falloir que tu m'expliques en quoi c'est différent de l'iTMS ce que tu me racontes là, à part les DRM, mais là c'est pas un problème Jobs ou allofmp3, c'est un problème Major. C'est pour ça que allofmp3 est illégal et n'obtiendra pas en l'état l'acord des majors et c'est pour ça que ITMS peut fonctionner. Ensuite faudra que tu m'expliques en quoi je suis propriétaire si j'achète chez allofmp3 et pas chez ITMS. Parce que pour le coup je vois pas la différence. Dans les deux cas je fais ce que je veux de la musique, et surtout, si demain l'un ou l'autre ou les deux ferment j'ai toujours. Tu peux courrir avec Real. Va falloir que tu m’expliques en quoi c’est différent de l’iTMS ce que tu me racontes là, à part les DRM, mais là c’est pas un problème Jobs ou allofmp3, c’est un problème Major. C’est pour ça que allofmp3 est illégal et n’obtiendra pas en l’état l’acord des majors et c’est pour ça que ITMS peut fonctionner.
Ensuite faudra que tu m’expliques en quoi je suis propriétaire si j’achète chez allofmp3 et pas chez ITMS. Parce que pour le coup je vois pas la différence. Dans les deux cas je fais ce que je veux de la musique, et surtout, si demain l’un ou l’autre ou les deux ferment j’ai toujours. Tu peux courrir avec Real.

]]> Par : arnaudt http://baragouine.net/wordpress/2006/04/02/du-succes-dallofmp3/#comment-357 arnaudt Sun, 02 Apr 2006 20:47:31 +0000 http://baragouine.net/wordpress/2006/04/02/du-succes-dallofmp3/#comment-357 Décidément on n’est pas, mais pas du tout, d’accord ce soir. Jobs a complètement tort avec l’ITMS, et ce n’est pas son succès ou l’échec des modèles “location” (*) qui lui donnent raison. (*) Le jour où les gens auront compris qu’ils ne possèdent pas la musique qu’ils paient sur l’ITMS on aura fait un grand pas en avant. Quant à allofmp3, je continue de penser que ce serait parfait si les artistes étaient réellement et complètment rémunérés, mais à part ça, le moins qu’on puisse dire, et c’est aussi ce qu’indique l’article d’arstechnica, c’est qu’ils posent de sacrément bonnes questions et y apportent de sacrément bonne réponses, et qu’on est loin du “mp3 au poids” qu’on leur jettait à la tête au début; ils ont de super idées, et c’est exactement ça l’avenir, si les multinationales du disque voulaient bien le comprendre et jouer le jeu (en payant un poil plus cher, et en rémunérant) mais en laissant le consommateur libre ! Décidément on n’est pas, mais pas du tout, d’accord ce soir.
Jobs a complètement tort avec l’ITMS, et ce n’est pas son succès ou l’échec des modèles “location” (*) qui lui donnent raison.

(*) Le jour où les gens auront compris qu’ils ne possèdent pas la musique qu’ils paient sur l’ITMS on aura fait un grand pas en avant.

Quant à allofmp3, je continue de penser que ce serait parfait si les artistes étaient réellement et complètment rémunérés, mais à part ça, le moins qu’on puisse dire, et c’est aussi ce qu’indique l’article d’arstechnica, c’est qu’ils posent de sacrément bonnes questions et y apportent de sacrément bonne réponses, et qu’on est loin du “mp3 au poids” qu’on leur jettait à la tête au début;
ils ont de super idées, et c’est exactement ça l’avenir, si les multinationales du disque voulaient bien le comprendre et jouer le jeu
(en payant un poil plus cher, et en rémunérant) mais en laissant le consommateur libre !

]]>