Non je ne parle pas du post précédent.
Non pas non plus du pénultième (quoique ! j’ai même failli rajouter Vladimir reviens !, mais ça aurait rajouté à la confusion :))
Enervé et voulant me remettre de mes émotions hier soir, j’ai zappé et fini sur Cultures et Dépendances, de FOG sur France3 (jusque 1h du mat).
Ca parlait, notamment, des banlieues, avec Bayrou, Emmanuelli, Brice Hortefeux, Bernard Debré ET Clémentine Autain.
Notre Chienne-de-Garde -noniste-apparentée-PCF préférée.
Elle était là pour présenter son ses livres (celui ci ? celui là ?)
Moins à l’aise qu’à N’Ayons Pas Peur des Mots, elle semblait très énervée.
Et tandis que Bernard Debré lui faisait remarquer que, quand même, les protagonistes des émeutes de novembre n’étaient pas des saints, des victimes, que les victimes étaient ceux qui avaient eu leurs voitures brûlées, elle a ressorti son couplet habituel, mécanique, robotisé, aberrant.
C’est Sarkozy le méchant, et les petits gars des banlieues les victimes.
Et de ressortir les fameux “racaille” et “kärcher” alors qu’on sait tous depuis un petit bout de temps maintenant, j’espère, que Sarkozy s’adressait à une dame à son balcon, et qu’il ne faisait pas ce fameux amalgame qu’on lui reproche avec une belle mauvaise foi.
Déjà on n’y croyait pas en novembre dernier, mais quand on voit (*) les mêmes voyous, les mêmes “nouveaux barbares” semer la terreur en queues de cortèges ces jours derniers, c’est quand même fort de café de ressortir le même discours.
Procédés et rabachages décérébrés-décérébrants, méprisants ceux à qui ils s’adressent, indignes et minables, de cette partie de la gauche qui n’a rien compris.
Que la situation a changé, l’économie -hé oui les gars c’est fini les 30 Glorieuses-, la société -hé non, fini le “Utopie ou Rien” pourtant taggé sur la Sorbonne ces jours derniers-, la population - les petites gens sont justement ceux qu’il faut aller défendre dans les quartiers !
Que la “classe ouvrière” d’aujourd’hui c’est cette immense majorité des habitants des banlieues qui voudraient du calme, des emplois, de la propreté, des transports, et être débarrassés des délinquants et autres trafiquants en tous genres.
Pas étonnant que cette population populaire délaissée soit passée directement du PCF (et du PS qui n’a rien de strictement rien compris) au FN.
Sarko a au moins le mérite de l’avoir compris.
A tout prendre je préfère que cette population vote Sarko plutôt que LePen.
Finalement, Ségolène avec sa gauche anti-68 et son retour aux valeurs (je n’ose citer la morale, le civisme, le travail, la sécurité etc…) est peut-être celle qui a, de l’autre côté de l’échiquier, tout compris de l’air du temps.
PS : Lire Libé depuis quelques semaines me ferait presque m’abonner au Figaro, tant ils ne sont plus un quotidien d’information, mais un tract anti Sarko-Villepin.
Eux aussi, pour être bien à côté de la réalité, ils se posent un peu là …
Soit leur positionnement politique actuel est sincère, et à côté de la plaque ; soit ils veulent tenter de récupérer des lecteurs traditionnels - les étudiants, jeunes urbains- qui les avaient quittés au profit du net, et c’est minable.
Qu’en penses tu lecteur ?
(*) Je ne parle pas tant de ceux que l’insistance malsaine de CNN à tenir l’antenne, sans avoir grand chose à dire d’autre que montrer avec perversité une déliquescence de la société française, montre pendant une heure Place de la République ou de la Bastille tandis que le soleil décline et que les forces de l’ordre tentent de disperser à coups de lacrymo et de jets d’eau, que des photos parues dans Match la semaine dernière.
Ce sont bien évidemment les mêmes “nouveaux barbares” qui mettaient le feu à des bus et violentaient des femmes handicapées il y a 5 mois.

Entries (RSS)
avril 7th, 2006 at 6:38
C’est marrant comme je suis quasiment d’accord avec presque tout ce que tu dis, sauf sur la clairvoyance de Sarko qui me fait à peu près le même effet que le virage à gauche de Fabius.
qui voyait venir à la prochaine présidentielle une extrême gauche à plus de 10%, pourquoi pas 15, et Le pen ou clone encore plus haut. Et ils ont sans doute raison quand on entend le silence assourdissant du PS, les conneries antilibérales, je cite, du PC, l’inexistence autre qu’agitation du centre et la médiocrité de la droite, car ne t’en déplaise, je ne vois pas la queue du début d’un programme dans le discours sécuritaire de Sarko.
En clair je ne crois pas une seconde qu’il ait compris quoique ce soit.
Pour le reste, tu es quasi en phase avec l’analyse de Libé d’hier
avril 7th, 2006 at 7:19
Et que dire du silence de la gauche, niveau proposition de loi sur LE sujet qui fache du moment, (mais qui a eu l’avantage de me faire arriver ici!) pendant qu’aujourd’hui à droite Sarko nous livre son projet dans le dos du gouvernement?
Si les gens [cette population populaire délaissée] veulent un semblant d’ordre niveau gouvernement, les pronostics de Libé risquent de se confirmer; et ça fait froid dans le dos.