d’Arc & Zatopek.

Rien que pour cette réunion très improbable j’aurais fait cette note Au delà de ce plaisir très personnel, une découverte sur le site d’Universalis : un éphéméride (”bof, ouais”) MAIS en RSS (”ouais super !”).
-> http://www.universalis.fr/ephemeride.rss
Ca paie pas de mine, vous le rajoutez dans votre agrégateur, et vous apprenez plein de trucs.
Pour une fois qu’un feed RSS sert vraiment à quelque chose…

Genre, Jeanne d’Arc a été brûlée hier, et le même jour (pas la même année) le fameux Zatopek a battu le record du 5000.

Ah… Zatopek… toute une époque ! Lui et Mimoun, quelles icônes de la course à pieds …
Mais il faut bien reconnaître que de moins en moins de gens me crient “Vas-y Mimoun !”en me dépassant sur le bord de la route…

Liste de ma “short-list” d’applis.
Celles réinstallées récemment, celles dont j’ai besoin, pro ou perso.

En gras les applis non Universal Binary.

ActivStudio 2 PPC
BitTorrent 4.4.1 PPC
Cartes_et_Données 5 PPC
DocumentsToGo 8 PPC
Ecto 2.4.1 PPC
Encyclopedia Universalis 9 PPC
Eudora 6.2.3 PPC
Fetch UB
Firefox UB
Flickr Exporter UB
Flip4Mac 2.0.2 PPC
Google Earth 3.1 PPC
Graphic Converter UB
iPod Access 3.8 PPC
iPodRip UB
Ircle UB
iSiloX 4.31PPC
Keynote ?
MacSoup UB
MacStumbler 0.75 PPC
Microsoft Office PPC
MissingSync UB
Mplayer UB
NewsFire UB
NetNewsWire UB
Palm Desktop 4.2.1 PPC
Photoshop Elements 4 PPC
Radio365 PPC
RealPlayer UB
SuperDuper UB
TextWrangler UB
Toast Titanium PPC
Transmit UB
UnrarX PPC
VLC UB
WeatherPop UB
WebConfidential PPC
Windows Media Player PPC
Wired Client UB
WireTapPro PPC
XDonkey PPC

1° L’air de rien y’en a quand même pas mal non UB.
2° A priori elles devraient fonctionner sous Rosetta.

PS : J’ai une grosse envie d’installer Parallels, essentiellement pour bénéficier d’un vrai WMP, sans limitations, et accessoirement pour faire joujou avec le fast-switch entre Win et OSX )

Tu es diplômée, tu as 40 ans, tu n’es TOUJOURS PAS mariée - wouah la honte- et tu désespères de l’être un jour -ben oui forcément- d’autant qu’il paraît que tu n’as plus beaucoup de chances, (40% pour être précis même).
Grande petite, blonde brune, tu m’intéresses
Contacte moi !
Histoire de faire mentir les stats à la con (et histoire de me faire regretter l’achat du macbook tiens !)

PS : Si tu as moins de 40 ans aussi d’ailleurs.

Heure du repas, je téléphone à la Fnac pour demander s’ils ont en démo le macbook (histoire de pas braver les éléments glacés pour rien). N’ont plus en stock, mais en démo oui.
Je me mets donc en route dans l’hiver revenu (6°C ce matin quand même !)

Modèle blanc. Je demande à ouvrir une session à un vendeur qui passe.
Premiers contacts. Pas bluffants. Pas bluffé
Ok, le clavier est bon, c’est déjà ça. On tape vite et bien, l’écartement des touches est bon, elles ne s’enfoncent pas trop.
Mieux que le clavier d’AluBook où les touches s’enfoncent trop facilement et se détachent aisément, mais encore moins bien que celui de la palourde Ok l’image de la iSight est claire et belle.

Ok l’écran est bien … pour autant qu’on puisse en juger car il n’y a pas grand chose à se mettre sous la dent dans ce modèle d’expo : pas de photos autres que celles par défaut, pas de movie… rien d’excitant.
“70% plus brillant” a t’on lu ? Rien de frappant dans la Fnac en tout cas.
Ca semble juste correct, lisible, normal quoi.
D’accord, si on compare à l’ancien iBook juste à côté la différence saute aux yeux.
Comme quoi on s’habitue immédiatement et qu’on devient tout aussi vite blasé

Un premier problème, l’écran ne s’ouvre pas suffisamment, moins que sur un AluBook et ne permet pas une utilisation optimale si on mime de le poser sur les cuisses. Un comble pour un laptop.

Comme il ne s’ouvre pas suffisamment, on est obligé d’incliner la bécane elle même, sauf que les dalles des portables grands publics Apple sont prévues pour être utilisées à angle droit, à 90°.
Donc si on incline davantage, l’écran perd toute sa nouvelle brillance, voire même devient noir et peu lisible dans les angles.
On est loin des dalles des iMac20″ ou des écrans autonomes.
Décidément pas bluffé.

Difficile de tester la vitesse et la réactivité, mais là encore pas bluffé.
GarageBand, iWeb, iPhoto pourtant sans aucune image dans sa Bibliothèque, s’ouvrent sans l’accélération attendue (”5x”, oui bien sûr…)

Quelques tests de surf, dans Safari, mais là encore dépendant et de la BP et de l’intensité du wifi, difficile de se faire une idée.

Le seul truc vraiment bien c’est le 1280x. Quand on vient d’un 1024, qu’on a jamais rien eu d’autre (si, avant du 800×600) ça change la vie : on peut ouvrir une page web intégralemnet et mettre autre chose (ichat ou autre) à côté.
Sinon c’est un iBook quoi. Et c’est là que le bât blesse pour moi : j’aime pas l’iBook. J’aime pas sa coque, j’aime pas son look, j’aime pas son toucher (et en plus j’ai de mauvais souvenirs avec un iBook 600 refurb.)
Là c’EST un iBook qu’on aurait étiré, avec un écran brillant, mais c’est la même coque, le même aspect une fois refermé, le même contact.
J’ai un problème physique avec cette bécane
Si je me disais les jours derniers que, le modèle noir est certes mon préféré mais trop cher, que j’allais prendre le blanc 2Ghz SD, je quitte la Fnac en regrettant un coup de coeur qui ne s’est pas produit et vais plutôt sagement prendre le modèle le moins cher en attendant un autre modèle pour lequel je tomberai en amour (comme pour l’Alu12 le jour de son introduction).

Ca c’est quand je quitte la Fnac.
Je décide d’aller voir dans l’AppleCenter proche (CD Systèmes à côté de l’Opéra de Lille pour ne pas les nommer). Je m’apprête à leur demander s’ils l’ont reçu. Pas la peine, les deux modèles le blanc ET le noir tronent dans le magasin.
Tronent et sont “optimisés” (vraiment installés quoi).

Je me dirige vers le Noir et immédiatement c’est - le cas de le dire- le jour et la nuit.
On aura beau me dire que c’est le même modèle dans une autre couleur, non ce n’est pas la même chose.
Ce n’est pas, ce n’est plus un iBook. Ce n’est pas le même toucher, pas les mêmes sensations.
Est-ce le lieu, est-ce son installation, mais le modèle m’a l’air supérieur, plus réactif, l’écran plus beau.
Faut dire aussi qu’ils avaient mis le trailer de Cars -le prochain Pixar- en 1080 HD.
Et en plein écran (oui le Cmd-F était dispo) ou “pire” en Cmd1 c’est à dire au format de départ (car le plein écran rétrécit le film) et pour le coup là oui ON EST BLUFFÉ.
Je prends la bécane, la ferme, la retourne dans tous les sens, la glisse dans mon sac (en tout bien tout honneur), la touche la caresse : j’en veux !
Noir, mat, le toucher différent… ce n’est plus un iBook, ce n’est pas un AluBook non plus, c’est autre chose… on retrouve le plaisir du Pismo.
Coup de coeur.

Je demande s’ils font le tarif Educ. Font mieux : -8%
1379 TTC.
A ce prix là, pour une bécane qui va globalement être le truc devant lequel, avec laquelle (*) je vais passer le plus de temps dans les 2-3 années à venir ce serait con de pas fonctionner au coup de coeur (je passe plus de temps devant mon mac que devant ma télé, et de loin, puisque même séries et films je les regarde sur le mac ; là sur le 13″3 glossy, yummy !!)

Je prends réserve car ils n’en ont pas en stock : deux ce matin partis dans la foulée.
Je devrais l’avoir la semaine prochaine (ou la suivante, je ne suis pas pressé à ce point).

Cherry on the cake : ils sont AppleCenter, donc je peux faire réparer ma bécane chez eux sans qu’elle reparte forcément en Hollande Angleterre. Tout (ou presque) est changé directement chez eux (m’ont-ils dit).
(Y compris d’ailleurs mon AluBook encore sous APP pour un an : bon à savoir ça !)

Ram 512 mais je vais acheter 2×1Go. Sans doute chez MacWay (2×109€).

Pour les photos, les premières impressions d’usage au quotidien (et de transport), le transfert d’une bécane à une autre, les premières emmerdes etc… faudra attendre quelques jours

(pas de moi)

(*) J’ai pas de vraie vie, je vous l’ai déjà dit …

Technorati Tags: macbook

Soyez les premiers aux Premières qu’ils disaient dans Pariscope.
Bon ok, mais LA Première alors.

Je n’espère pas rencontrer Melle Adjani, pas cette fois-ci en tout cas, mais j’eus pu lui dire que j’étais à la Dernière de La Dame aux Camélias, que 6 ans plus tard je suis à la première de Marie Stuart et qu’entre temps elle nous a sacrément manqué.

(Et comme ça je verrai la pièce avant l’éreintement critique. Mais non, ça je lui dirai pas !)

One More Thing : vous allez me dire qu’une place en Corbeille, fût-elle bien placée, n’est certes pas un 1er rang.
Je sais je sais, mais chaque chose en son temps lecteur impatient, la saison est encore jeune, et ce n’est que la 1ère représentation.

(Je peux te rassurer lecteur : il y AURA du premier rang )

Technorati Tags: isabelle adjani, marie stuart

Soirée Sofia Coppola l’autre soir sur Cinémachinchose, je revoyais Lost in Translation.
Autant j’ai un a priori négatif sur S. Coppola (parce que chouchou du triangle incestueux Inrocks-LeMonde-Telerama), autant il me faut avouer que celui là (en oppostion à Virgin Suicides que j’ai jamais aimé parce que jamais compris) est un [mode Nagui] pur plaisir [/mode Nagui].
Je me suis laissé prendre une fois de plus, au somnambulisme du film, à son rythme, ses images, ses atmosphères hypnothiques et jet-laggées.
Un petit joyau.
(Et Scarlett Johansson en petite culotte rose n’y est pour rien )

Si tu ne l’as jamais vu lecteur, c’est un conseil Baragouine.

Vu hier soir Da Vinci Code.
Ou comme quoi les page-turners ne font pas -nécessairement- de bons films.

Rien à ajouter à l’éreintement critique, c’est vraiment très mauvais, totalement ennuyeux, encéphalogramme désespérément plat, sans aucun rebondissement. Je sais, il faut le voir pour me croire, car tout lecteur du bouquin en est resté à un roman formidablement construit, qu’on ne peut pas lâcher, où chaque fin de chapitre contient un rebondissement qui pousse à lire le suivant.
Ici, soit le script que Ron Howard a récupéré est pathétiquement mauvais, puisque de roller-coaster, ou simplement même de suspense, il n’y a pas. Soit Richie le réalisateur de films techniquement impressionnants (Apollo 13, Backdraft) voire de films adultes et consistants (Beautiful Mind ou le réussi Cinderella Man) , a perdu tout savoir faire/ s’est complètement désintéressé du projet (à part le chèque) car on s’ennuie copieusement GIGANTESQUEMENT.

Il n’y a franchement rien à sauver (à part l’épatant Etienne Chicot) :
- dire qu’on a fait tout un foin sur le fameux tournage dans le Louvre. On aurait pu tout aussi bien vaguement tourner dans un anonyme musée de province : de l’intérieur du musée on ne voit strictement rien.
- de Paris (ou de Londres) non plus.
L’espace en général -musée, villes…-, la géographie de l’Europe toute entière, sont, assez curieusement, complètement absents de ce film.
Apparemment il est plus simple de tourner au Louvre que devant l’Ambassade des Etats-Unis (ce qui se comprend) mais le reste de Paris est tout aussi peu filmé.
(Sérieux, ils ont vraiment tourné à Paris ? On ne pas dire que ça se voit. Pour “voir” la capitale, autant se rabattre sur Bourne Identity, pour le coup exemple réussi d’adaptation de roman à succès.)
- ridicule méchant : Paul Bettany, pire que dans Firewall ! (ceux qui ont vu ce dernier film penseront que ce n’est pas possible, ça l’est !) ;
Dans le registre du ridicule, on a mal pour cet immense Jean-Pierre Marielle : j’espère au moins qu’il a été rondement payé.
- Jean Reno impossible, Audrey Tautou … a t’elle déjà (bien) joué quelquepart ? Tom Hanks inexistant… En même temps on a du mal à leur en vouloir : le film EST inexistant, le réalisateur itou.
Si on comprend que devant un tel succès de librairie, Hollywood ne pouvait passer à côté et qu’il FALLAIT faire le film dans l’urgence, c’est un ratage total qui va laisser les milliards de lecteurs du bouquin dans le doute : ont-ils été dupés, avaient-ils perdu tout sens critique lors de sa lecture ? Le roman lui même était-il aussi mauvais ? J’en connais qui vont vouloir vérifier…

(Hypothèse haute, c’est la force de l’écrit qui ressort de cette comparaison : comment chaque lecteur s’invente sa propre cinématographie, ses décors, son découpage et ses rebondissements, et que la comparaison avec le film se fait - presque toujours- au détriment de ce dernier.)

- Un soft qui n’a l’air de rien, dont on se demande à quoi ça peut bien servir, on lance, on teste et révélation, on se dit qu’on va le garder bien au chaud, dans son dock, car c’est bien pratique.
Tofu ça s’appelle, et quand on a un long texte à lire, ça le reformatte en courtes colonnes plus faciles pour les yeux.
-> http://amarsagoo.info/tofu/

- On en *cough* parlait récemment *cough* : comment bien backuper, régulièrement, sa bécane, quelles stratégies et quels softs adopter. Un tutoriel quelques conseils bien foutus
-> http://www.sitening.com/blog/2006/05/23/…

- Juste comme ça pour voir (ça me prend de temps à autre et l’attente d’un nouvel Eudora toujours repoussé se faisant de plus en plus longue) j’ai jeté un oeil à Apple Mail.
Et plus précisément à l’import du courrier depuis Eudora à Mail.app
C’est moi où l’import nique tous les caractères “ésotériques”, accents, cédilles etc… ?
Je parle de l’import par défaut, tel que décrit ici ; est-ce que ça marche mieux avec Eudora Mailbox Cleaner ? Marc ? Des trucs à nettoyer à refaire ensuite, ou ça marche bien ?
- Toujours sur Eudora, quelqu’un a testé ce plugin “ultime”, censé remplacer ceux qui existaient déjà ?
L’a l’air tout récent, mais est-il pour autant recommandable ?

- LE truc qui me bloque encore dans mon achat (qui ne saurait tarder maintenant) de mon MacBook, c’est de savoir comment/si je vais pouvoir regarder MLB.tv ?
-> WMP et ses plugins fonctionnent sur un macintel ? Ils ne sont pas -et ne risquent pas de l’être- Universal. Ca marche dans Rosetta ? Y’a une manip’ ?
Les forums Apple annoncent des résultats contradictoires.
-> Flip4Mac non plus n’est pas encore Universal, mais est en cours de l’être, on peut s’incrire pour beta-tester.
Je continue de penser qu’un suivi par MS eut été préférable.
Je vais quand même pas installer Vista XP que pour regarder la MLB ?
Quoique… via Parallels, faut avouer que ça en jette.

Zut zut zut, moi qui me serais bien vu regarder mes matchs sur un 13″3 1280x glossy

Je risque de vous en reparler d’ici le 8 septembre, après le 8 septembre, jusqu’au 31 décembre…;-)

Record à battre : 8 représentations, 6 premiers rangs, 3 fois reçus dans sa loge : je doute franchement de faire aussi bien qu’elle veuille me revoir

[tags] Isabelle Adjani, Marie Stuart [/tags]

Pour ceux qui regarderaient le calendrier (juste à droite là) et s’étonneraient d’un gap inhabituel d’une semaine entre deux notes, j’ai une bonne raison : TTD.
TTD ça veut dire “Touche pas à ça p’tit con”.
Non, ça veut dire TechTool Deluxe, mais ça revient au même.

Suite à une news de MacGeneration, annonçant que la dernière version -3.0.4- de TTD est téléchargeable aux abonnés d’AppleCare, je télécharge, grave, boote, et décide de voir si je ne peux pas bichonner mon cher disque dur.
Mal m’en prit.
TTD a bien détecté un problème, m’a proposé de réparer, j’ai laissé faire pendant la nuit, et le lendemain matin en tentant de redémarrer KernelPanic.
KP sans les extensions, KP en mode Safe, KP avec tous les types de redémarrage qu’on peut imaginer (merci à Julien et André ! Heureusement que j’avais la palourde pour continuer à communiquer !).

Redémarrage depuis le CD Système : le disque interne est grisé et je ne peux donc ni réparer les autorisations ni vérifier réparer le disque.
“Taille de noeud b-tree incorrecte”.
Redémarrage depuis un disque externe : l’interne ne monte ni n’apparait sur le bureau.
Bref la grosse m@#%rde !
“Merci TTD” comme dirait André

A ce moment, les plus férus répondront “DiskWarrior“. Sauf que même DW n’y pouvait rien, avec un message laconique du genre “un autre utilitaire a tellement merdé avec votre disque que je ne peux plus rien y faire”.
(Il paraît que si : en ctrl-cliquant sur le logo, on a un message caché qui dit de contacter Alsoft, donne un numéro secret, et on me dit qu’ils vous envoient alors la formule magique pour réparer les merdes de TTD. N’ayant pas acheté DW -80$ pour un soft dont je ne me sers pas, ça fait beaucoup- je ne me suis pas fait connaître.)

Que restait-il à faire ? A part effacer le disque, et cloner depuis une sauvegarde *cough* récente *cough* (une dizaine de jours) ? Pas grand chose.
Ce que je fis, et me revoilà.
J’ai donc perdu quelques fichiers, quelques liens dont je me délectais déjà de vous communiquer, plus embêtants quelques mails importants (boulot, licences de softs qu’il me faut redemander…)
Voilà quoi.
(Je vais finir par penser que LA bonne solution c’est le webmail à la Gmail, et de facto la sauvegarde en ligne ; je vais finir par ne plus me servir que de cette adresse…)
Avouons pour conclure que pour un soft fourni avec l’AppleCare, et donc sur lequel a priori on devrait compter aveuglément lors de coups durs, c’est quand même un comble !

PS : merci à Pascal Boeckel !

[tags] TechTool Deluxe, AppleCare, APP [/tags]