Je risque de vous en reparler d’ici le 8 septembre, après le 8 septembre, jusqu’au 31 décembre…;-)

Record à battre : 8 représentations, 6 premiers rangs, 3 fois reçus dans sa loge : je doute franchement de faire aussi bien qu’elle veuille me revoir

[tags] Isabelle Adjani, Marie Stuart [/tags]

Pour ceux qui regarderaient le calendrier (juste à droite là) et s’étonneraient d’un gap inhabituel d’une semaine entre deux notes, j’ai une bonne raison : TTD.
TTD ça veut dire “Touche pas à ça p’tit con”.
Non, ça veut dire TechTool Deluxe, mais ça revient au même.

Suite à une news de MacGeneration, annonçant que la dernière version -3.0.4- de TTD est téléchargeable aux abonnés d’AppleCare, je télécharge, grave, boote, et décide de voir si je ne peux pas bichonner mon cher disque dur.
Mal m’en prit.
TTD a bien détecté un problème, m’a proposé de réparer, j’ai laissé faire pendant la nuit, et le lendemain matin en tentant de redémarrer KernelPanic.
KP sans les extensions, KP en mode Safe, KP avec tous les types de redémarrage qu’on peut imaginer (merci à Julien et André ! Heureusement que j’avais la palourde pour continuer à communiquer !).

Redémarrage depuis le CD Système : le disque interne est grisé et je ne peux donc ni réparer les autorisations ni vérifier réparer le disque.
“Taille de noeud b-tree incorrecte”.
Redémarrage depuis un disque externe : l’interne ne monte ni n’apparait sur le bureau.
Bref la grosse m@#%rde !
“Merci TTD” comme dirait André

A ce moment, les plus férus répondront “DiskWarrior“. Sauf que même DW n’y pouvait rien, avec un message laconique du genre “un autre utilitaire a tellement merdé avec votre disque que je ne peux plus rien y faire”.
(Il paraît que si : en ctrl-cliquant sur le logo, on a un message caché qui dit de contacter Alsoft, donne un numéro secret, et on me dit qu’ils vous envoient alors la formule magique pour réparer les merdes de TTD. N’ayant pas acheté DW -80$ pour un soft dont je ne me sers pas, ça fait beaucoup- je ne me suis pas fait connaître.)

Que restait-il à faire ? A part effacer le disque, et cloner depuis une sauvegarde *cough* récente *cough* (une dizaine de jours) ? Pas grand chose.
Ce que je fis, et me revoilà.
J’ai donc perdu quelques fichiers, quelques liens dont je me délectais déjà de vous communiquer, plus embêtants quelques mails importants (boulot, licences de softs qu’il me faut redemander…)
Voilà quoi.
(Je vais finir par penser que LA bonne solution c’est le webmail à la Gmail, et de facto la sauvegarde en ligne ; je vais finir par ne plus me servir que de cette adresse…)
Avouons pour conclure que pour un soft fourni avec l’AppleCare, et donc sur lequel a priori on devrait compter aveuglément lors de coups durs, c’est quand même un comble !

PS : merci à Pascal Boeckel !

[tags] TechTool Deluxe, AppleCare, APP [/tags]

Je l’avoue : je n’utilisais pas guère iPhoto.
Uniquement pour ses usages dérivés : diaporamas (*) ou uploads Flickr.
Mais ni pour gérer mes photos (que je ne gère tout simplement pas), ni pour les retoucher ou les organiser (GC est là pour ça).
Je me rends compte -tardivement- que j’avais tort et que je passais à côté de quelque chose.
Une remarque récente d’un mien camarade a été une révélation : iPhoto doit être aux images ce qu’iTunes est aux mp3.
C’est évident, mais ça ne l’était pas (et je ne suis pas sûr que ça le soit pour tout le monde…)

Je m’explique.
Qui gère ou écoute ses mp3 directement dans le Finder ? Personne !  (Si, j’en connais, mais ils se dénonceront d’eux mêmes ).
Ca ne viendrait à l’idée de personne d’écouter sa musique dans le Finder.
Pour les photos ça devrait être pareil via iPhoto : l’organisation en listes de lectures albums est là pour ça.
Mais je serais curieux de savoir qui le fait vraiment, pour qui ce parallélisme entre les deux médias est aussi évident.
Pourquoi continué-je de ranger manuellement mes images en dossiers et sous-dossiers, alors que je pourrais le faire via un soft.
Au fond quelle différence de nature entre les mp3 et les images ?

Bref j’ai décidé de passer à une époque moderne :
1° centraliser et regrouper toutes les images (en fait non, je n’y arrive pas et fais des exceptions) dans le dossier éponyme et idoine prévu par Apple.
Quand même certes avec des sous-dossiers, faut pas pousser non plus.
2° Copier Glisser toutes ces photos dans iPhoto.
Pourquoi ne dis-je pas “copier” ? Parce que j’ai choisi l’option “Ne pas copier les fichiers lors de l’importation“. Ca évitera de dupliquer les photos et donc de doubler leur place sur mon disque dur.
Y a t’il des inconvénients ? Je ne sais pas. J’y vois par contre un avantage de gain de place énorme.

Je découvre donc que :
- quand on glisse un dossier d’images sur la barre latérale Sources, ça importe évidemment, mais ça crée un album du nom du dossier ;
- glisser le même dossier sur l’icône de Bibliothèque importe tout autant MAIS ne crée pas d’album (à vous ensuite de le créer ou pas) ;
- qu’il vaut mieux glisser le dossier tout entier, que les images prises dans ce dossier.
Quelle différence me direz vous ? Hé bien si on glisse le dossier tout entier ça indexe chaque photo du nom du dossier.
Exemple : je glisse 5 photos issues d’un dossier “Apple Expo Paris” dans iPhoto, ça importe  mais je ne pourrai pas retrouver les images via les mots clés “Apple ou Paris”.
Si par contre j’ai glissé tout le dossier dans la Bibliothèque iPhoto, j’ai indexé en même temps ces 5 images des mots du dossier et je pourrai les retrouver en tapant “Paris” ou “Expo”.

Le saviez vous ?

Une question néanmoins me turlupine. Puisque je ne copie pas les photos en les important, sauvegarder seule la iPhoto Library ne saurait suffire. C’est bien tout mon dossier Images dont je dois prendre soin.
Mais en passant à une autre machine, si je copie tout ce dossier Images, qui contient la iPhoto Library, elle même ne contenant que des liens relatifs (qui pointent vers les images originales je suppose) est-ce qu’en lançant iPhoto je retrouve tout intact ?
En sais-tu plus lecteur ?

(*) Et encore, quand je dis “diaporama”, je ne pense pas au Créer un Diaporama, sonorisé, aux transitions et aux effets Ken Burns, dont je ne me suis jamais vraiment servi mais plus simplement à la lecture multiples et plein écran d’images.
Depuis que Tiger offre cette possibilité au sein du Finder je lançais encore moins souvent iPhoto, qui heureusement, dans sa déclinaison 6 proposait - ENFIN- une lecture multiple digne de ce nom.
Néanmoins quelle confusion entre le “diaporama” du finder, la lecture plein écran d’iPhoto (qui sont équivalents) ET le diaporama d’iPhoto qui propose tout autre chose…

[tags] iPhoto [/tags]