Je l’avoue : je n’utilisais pas guère iPhoto.
Uniquement pour ses usages dérivés : diaporamas (*) ou uploads Flickr.
Mais ni pour gérer mes photos (que je ne gère tout simplement pas), ni pour les retoucher ou les organiser (GC est là pour ça).
Je me rends compte -tardivement- que j’avais tort et que je passais à côté de quelque chose.
Une remarque récente d’un mien camarade a été une révélation : iPhoto doit être aux images ce qu’iTunes est aux mp3.
C’est évident, mais ça ne l’était pas (et je ne suis pas sûr que ça le soit pour tout le monde…)

Je m’explique.
Qui gère ou écoute ses mp3 directement dans le Finder ? Personne !  (Si, j’en connais, mais ils se dénonceront d’eux mêmes ).
Ca ne viendrait à l’idée de personne d’écouter sa musique dans le Finder.
Pour les photos ça devrait être pareil via iPhoto : l’organisation en listes de lectures albums est là pour ça.
Mais je serais curieux de savoir qui le fait vraiment, pour qui ce parallélisme entre les deux médias est aussi évident.
Pourquoi continué-je de ranger manuellement mes images en dossiers et sous-dossiers, alors que je pourrais le faire via un soft.
Au fond quelle différence de nature entre les mp3 et les images ?

Bref j’ai décidé de passer à une époque moderne :
1° centraliser et regrouper toutes les images (en fait non, je n’y arrive pas et fais des exceptions) dans le dossier éponyme et idoine prévu par Apple.
Quand même certes avec des sous-dossiers, faut pas pousser non plus.
2° Copier Glisser toutes ces photos dans iPhoto.
Pourquoi ne dis-je pas “copier” ? Parce que j’ai choisi l’option “Ne pas copier les fichiers lors de l’importation“. Ca évitera de dupliquer les photos et donc de doubler leur place sur mon disque dur.
Y a t’il des inconvénients ? Je ne sais pas. J’y vois par contre un avantage de gain de place énorme.

Je découvre donc que :
- quand on glisse un dossier d’images sur la barre latérale Sources, ça importe évidemment, mais ça crée un album du nom du dossier ;
- glisser le même dossier sur l’icône de Bibliothèque importe tout autant MAIS ne crée pas d’album (à vous ensuite de le créer ou pas) ;
- qu’il vaut mieux glisser le dossier tout entier, que les images prises dans ce dossier.
Quelle différence me direz vous ? Hé bien si on glisse le dossier tout entier ça indexe chaque photo du nom du dossier.
Exemple : je glisse 5 photos issues d’un dossier “Apple Expo Paris” dans iPhoto, ça importe  mais je ne pourrai pas retrouver les images via les mots clés “Apple ou Paris”.
Si par contre j’ai glissé tout le dossier dans la Bibliothèque iPhoto, j’ai indexé en même temps ces 5 images des mots du dossier et je pourrai les retrouver en tapant “Paris” ou “Expo”.

Le saviez vous ?

Une question néanmoins me turlupine. Puisque je ne copie pas les photos en les important, sauvegarder seule la iPhoto Library ne saurait suffire. C’est bien tout mon dossier Images dont je dois prendre soin.
Mais en passant à une autre machine, si je copie tout ce dossier Images, qui contient la iPhoto Library, elle même ne contenant que des liens relatifs (qui pointent vers les images originales je suppose) est-ce qu’en lançant iPhoto je retrouve tout intact ?
En sais-tu plus lecteur ?

(*) Et encore, quand je dis “diaporama”, je ne pense pas au Créer un Diaporama, sonorisé, aux transitions et aux effets Ken Burns, dont je ne me suis jamais vraiment servi mais plus simplement à la lecture multiples et plein écran d’images.
Depuis que Tiger offre cette possibilité au sein du Finder je lançais encore moins souvent iPhoto, qui heureusement, dans sa déclinaison 6 proposait - ENFIN- une lecture multiple digne de ce nom.
Néanmoins quelle confusion entre le “diaporama” du finder, la lecture plein écran d’iPhoto (qui sont équivalents) ET le diaporama d’iPhoto qui propose tout autre chose…

[tags] iPhoto [/tags]

Il est des décès de célébrités dont on se contrefiche.
Et puis il y a les annonces qui nous touchent.
J’ai été profondément attristé ce matin quand j’ai entendu l’annonce du décès de Max Meynier.
Toute une époque Max Meynier.
Pas tant la mienne, j’étais un peu jeune pour écouter Les Routiers Sont Sympas, quoique j’ai des souvenirs de retours de vacances, petit, avec mes parents, où roulant dans la nuit, c’était RTL qu’on écoutait.
Je me souviens parfaitement par contre de la multitude d’auto-collants qui décoraient les poids-lourds, et les vitres des restaurants de routiers à cette époque.
Quel gros-cul n’avait pas son auto-collant ?
Quel camion n’avait pas même, plusieurs autocollants, saison après saison, qui palissaient, jaunissaient, avec une photo d’un Max Meynier qui changeait à chaque photo.

Une époque où il y avait des routiers - les hommes- mais aussi des “routiers”, les restaus de bord de route spécialement destinés à cette catégorie socio-professionnelle, qui avait besoin de manger costaud, rapidement, pas cher, et à toute heure du jour et de la nuit.
Je sais pas vous, mais j’ai maintenant cette curieuse impression que non seulement on ne parle plus des hommes, mais que les restaus ont disparu.
Ils mangent où maintenant ceux qui font ce boulot ?

Si j’étais un peu jeune pour Les Routiers, j’ai par contre le souvenir vivace d’une autre de ses émissions, qu’il avait créée sans doute après des problèmes de santé, émission où nagra en bandoulière il parcourait le monde.
Les Routes du Bout du Monde ai-je lu/retrouvé sur les sites de news qui annoncent son décès.

Moi qui n’ai jamais su m’endormir qu’un casque sur les oreilles en écoutant la radio, je me couchais et l’écoutais parcourir les 5 continents.
J’ai le souvenir précis de quelques émissions, notamment quand il avait parcouru l’Islande, pays que j’ai depuis -20 ans donc- envie de visiter à mon tour.
Je me souviens aussi d’un voyage en Patagonie.
C’était bien cette émission.

Je ne le connaissais pas, mais j’ai toujours pensé que ça devait être un mec bien ce Max Meynier. C’est ce qu’il arrivait à faire passer par sa voix en tout cas.

Bon voyage Max.

[MAJ] Et parce que le cerveau continue de travailler en autonome et à son rythme, j’ai depuis repensé que si, je me souvenais de détails des Routiers.
Comment, quand il fallait contacter un routier “qui n’était pas forcément à l’écoute d’RTL” on décrivait son camion, la couleur de la bache, le nom et la couleur du nom, pour que ceux qui le croiseraient puissent lui faire passer le message.
Comment surtout Max commençait chaque émission en précisant aux “nuiteux” le numéro que leur “horodateur” devait indiquer.
Forcément, ado quand on a jamais pris de taxi, encore moins parisien, qu’on ne fait qu’imaginer la nuit de ceux qui y travaillent, ça fait d’autant plus rêver qu’on n’a pas la moindre idée de ce qu’est un horodateur…

Ce n’est que beaucoup plus tard que j’ai répérés sur leur tableau de bord et sur leur plage arrière ce fameux horodateur.
Je crois que depuis j’associe ce terme à la voix de Max Meynier.

[tags] Max Meynier [/tags]

- Un épatant blog sur le “marketing-alternatif”.
Dit comme ça, ça ne donne pas envie, mais allez voir leur page d’accueil, c’est rempli de supports de pubs décalés qui sont sacrément sympas.
(Je ne suis pas des brigades anti-pub qui vont déchirer les affiches dans le métro, ça se voit ?) (via MacDigit)

- A propos de trompe-l’oeil et d‘illusion, le premier album solo de l’ex-leader d’Imagination.
(Oh la fine allusion !)
Paraît que c’est bien excellent

- Toute la galaxie Google sur une seule page.
Impressionnants quand même tous ces services et sous-répertoires de recherches…
(via AEIOU)

- Chouette la petite télé, “idéale pour la coupe du monde et surtout pour regarder France/Corée” nous dit GenerationMP3.
Sauf que 1° là ça me semble plus être du base-ball que du foot (mais bon, j’y connais pas grand chose…)
2° Le jour où vous verrez une caméra de broadcast placée ainsi et proposer un tel cadre (chouette la casquette du spectateur sur le rang devant), vous me prévenez.

Ah les délices des “simulated pictures”
C’est tout pour le moment …

Et non je ne le dis pas à cause de l’élimination de Valérie : il fallait bien qu’elle sorte à un moment et ses prestations d’hier fûrent largement sous la moyenne (litote), sabotage de la production en lui refilant les pires chansons de la soirée, les plus inadaptées à son timbre et son style, et les moins porteuses ?
Quelquechose de Tennessee - Berger - Johnny, avec le dernier couplet supprimé, et A Thousand Miles - Vanessa Carlton (si je me souvenais du clip, elle à son piano qui parcourait les rues et les autoroutes, première nouvelle que ce fût une “chanson de film”).

Ce qui ne retire rien de ce que j’ai dit précédemment et de ce que je pense d’elle.
Elle a une voix et un style, un phrasé assez uniques qui me plaisent et que j’espère retrouver.

Non, émission de merde dans son ensemble.
Un thème - les “musiques de film”- ni fait ni à faire, avec la pire sélection de chansons depuis le débuts des “primes”.
Déjà que les thèmes habituels sont tirés par les cheveux, remember l’émission “big band” ?, mais là on a touché le fond.
Salma Ya Salama par Dominique, lui allait comme des guêtres à un lapin.
Un Singing in The Rain introductif merdeux.
Titanic-Celine Dion par Christophe, mauvais : ça n’est même plus du n’importe quoi, c’est du convenu et sans surprise désormais (après Juvet - Gaynor and co…)
Le tout avec un écho poussé à fond (plus que dans les autres émissions) qui ne laissait quasiment plus entendre les voix.

Je ne regarderai pas la semaine prochaine, les derniers candidats ne m’intéressent plus :
- Gaël qui non content de ne pas comprendre les textes en anglais, de les réinventer à la volée, de les yaourter et de n’être pas compréhensible un seul instant, ne semble pas non plus saisir ses textes en Français, si je m’en tiens à son interprétation réjouie de New-York Avec Toi.

Dormir dans un hôtel délaté
Traîner du côté gay et voir leurs corps se serrer
Voir leurs cœurs se vider et saigner
Oui, saigner

Qu’on lui refile un dico pour qu’il comprenne ce qu’il chante bordel !

- Dominique, et sa voix nasillarde qui décidément m’insupporte.

- Christophe qui se répète de semaine en semaine, ne me surprend plus, et même me lasse à la longue.

- Cindy, qui reste finalement la seule que je sauve de ce désastre, surtout quand on la retrouve entière et black comme lors des premières émissions.
(Excellent Fame hier, qu’elle habita complètement, un registre qui lui convient.)

Non le seul truc marrant ce fût le jury (par ailleurs insupportable à tout trouver génial, même quand Gaël massacre la BOF de Moulin Rouge), et notamment Attia et Manu Katché qui ont failli se foutre sur la gueule en direct-live.
Trop drôle.

Bon, y’a quoi à la télé mercredi prochain ?

PS : comment ça j’ai la défaite mauvaise ?

Technorati Tags: nouvelle star

Oh le beau nuage !

(via Just Blog IT)

- La fin du monde est, décidément, pour 2036.
J’en ai parlé y’a 2 mois, mais certains ne le découvrent que maintenant (avec photo de JPP en prime)
Good for them…
- Flickr a refondu quasi drastiquement son interface.
(Prétexte pour vous rappeler qu’il existe un feed de mes photos, auquel vous pouvez souscrire. Pour le moment c’est calme, mais il me prend parfois brutalement l’envie d’uploader d’anciennes photos, et surtout cet été ça devrait fuser de toutes parts !
- Yahoo refond également sa page d’accueil (logique, c’est la même maison)
(via TechCrunch)

- Toujours via TechCrunch, Yahoo (encore !) propose un concurrent direct à l’excelllent YouTube : AOL Uncut.
(S’abonner à leur feed des vidéos les plus regardées est un plaisir toujours renouvellé)

- Ouhhhh le vilain virus !
- Un podcast pour progresser en photo.
Sans image ça peut paraître bizarre, mais je suis tellement mauvais que tout ce qui peut me faire progresser est bon à prendre.
(J’en suis à penser m’acheter La Photo Numérique Pour Les Nuls, c’est dire …)
Si quelqu’un a quelques bons sites à me conseiller pour progresser dans l’usage de mon FZ7, où les réglages sont quand même plus nombreux que sur mon vieil Ixusv2, il sera largement remercié.
(via PointBlog)

- Complément en ligne du nouveau supplément week-end de Libé (bof bof d’ailleurs) Ecrans : Netoscope.
(Ca m’a l’air encore bien work-in-progress, cf. leur feed…)

- On pourra bloguer directement depuis Word 2007.
-> 1° Manquait plus que ça tiens ! On a déjà les interfaces web, les droplets nombreux et multiples, on a une foultitude d’apps tierces liées à toutes les plateformes de blog, pourquoi diable aurions nous besoin encore d’un autre moyen ?
-> 2° Et moi qui pensais/ à qui on avait toujours dit que les versions Mac de Word étaient les plus avancées et proposaient des features mac-only, on m’aurait menti ? (via ArsTechnica)

Toute la question est là finalement.
J’ai passé le cap du “si” et du “quand”.

Le noir ne vaut certainement pas les 200€ supplémentaires.
Restent donc les deux blancs.
La seule différence c’est le processeur - 1,83 contre 2 Ghz- et le SuperDrive.
Ai-je besoin d’un graveur vu que je l’ai déjà sur mon Alu12 ?
C’est encore 200€ de différence…

Pour le reste, ils ont tout ces iBook Macbook : iSight intégrée, MagSafe, FrontRow et et et * drum roll * Ecran Etendu, autrefois apanage de la gamme Pro.
Bref yummy !!!

J’attends quand même de les voir en vrai avant de craquer hein ?

[MAJ] Les premières “vraies” photos.
-> http://www.milic.com/photos/chicago2006/index.html

Quel curieux clavier ! A tester in situ.

-> http://www.flickr.com/photos/pealco/sets/72057594136649292/
Oh le bel écran brillant (”flatteur” dirait Julien )

Technorati Tags: macbook

- Je n’ai pas encore eu le temps de m’habituer à Google Chats (très fort le coup du chat dans l’interface webmail ! mais ça ne marche pas sous Safari), de tester GoogleTrends, que voilà Google NoteBook.
Ca a l’air épatant.
(via TechCrunch)

Bref tout va se faire en ligne.
Trop forts Google !

- Je ne sais pas, à l’heure où j’écris ces lignes, pourquoi les Stores sont fermés. Est-ce pour concurrencer le “iTunes-killer” , Urge, que MS s’apprête à introduire ?

- Les FORMIDABLES découvertes Salon Audio Daily sont enfin - oui oui - disponibles, en format hebdomadaire, et forcément via iTunes.

Et moi qui allait vous demander à Florent comment utiliser Automator pour … automatiser le téléchargement du flux RSS (je suis sûr que ça doit être possible !) .

- Comme j’en ai ras-le-bol qu’on me prenne JUSTE pour un écouteur de Liz Phair (je ne suis pas QUE ça ;)), deux excellents streams indés, enfin… rock indé ricain, avec des mecs aux grosses cou.. voix.

-> JamesTown Music et alt.fm

Chaudement recommandés par Baragouine !

(Cherchez pas un nom connu, y’en a pas (à part John Mayer) et c’est pourtant que du bon !)

- Sphere, un nouveau moteur de recherche pour blogs, recommandé par F. Pisani.
J’ai testé (au hasard “Valérie Nouvelle Star”) et je n’ai vu aucun résultat Baragouine.net (encore moins en première place).
Suis pas impressionné du tout du tout…

- Toujours chez F. Pisani, décidément l’avènement du Web2.0, avec NetVibes, portail (apparemment ce terme a disparu aussi vite qu’il était apparu) page d’accueil entièrement configurable.
Ca a une bonne gueule.
(Est-ce à dire que je peux -déjà !- jeter mon NewsFire, ou mon NetNewsWire/NewsGator ?)

- Last but not least, et si nous épluchions les premiers chapitres de la Bible ?
Oh la belle idée de Slate !
C’est très drôle.

You’d think God would know exactly what He’s doing, but He doesn’t. He’s a tinkerer. He tries something out—what if I move all the water around so dry land can appear? He checks it out. He sees “that it was good.” Then He moves on to the next experiment—how about plants? Let’s try plants.
This haphazardness may be why Creation seems so out of order. If God made light on the first day, what was giving the light, since the sun doesn’t appear until the fourth day? And God tackles the major geological and astronomical features during the first two days—light, sky, water, earth. But Day 3 is a curious interruption—plant creation—that is followed by a return to massive universe-shaping projects on Day 4 with the sun, moon, and stars. The plant venture is a tangent—like putting a refrigerator into a house before you’ve put the roof on.

PS : Bon, alors, il est comment ce MacBook ?

L’Italie.
Championne du Monde.
En finale contre le Brésil.

Argentine-Italie et Hollande-Brésil en demi-finale
Et la France ? Battue en quart par l’Italie.

Déjà je m’en foutais royalement, mais si en plus on sait le résultat…

(Entendu ce matin sur BFM)

Voilà, c’est fini.
7 années, de la plus brillante (quoi qu’en disent certains) série de la dernière décennie, se sont achevées hier soir.
Je n’ai pas eu le temps de voir ce soir le series finale.
J’espère demain.
Je vous en reparle.

Technorati Tags: the west wing