Puisque certains lecteurs de Baragouine préfèrent réagir en private via mail (non je ne les dénoncerai pas 
), que depuis hier déjà deux m’ont envoyé ce fameux lien, avant que ça ne se multiplie et que les choses deviennent ingérables, voici un digest de ce que j’ai répondu à leurs reproches de “naïveté”.
Pardon pour les redites, c’est un copier-coller juste edited for clarity.
(Et ca rentabilisera mon temps à leur répondre : z’avaient qu’à réagir ici ! 
Voici un lien qui te prouve bien que c’est pipeauté de A à Z mais je sais que tu t’en doutes.
A écouter
Alors j’ai bien écouté, très attentivement, du début à la fin, je ne vois pas où c’est “pipeauté“.
Ou alors tu ne connais pas l’émission et a mal interprété les paroles d’Attia
Après, que ce soit 1° de la télé 2° du business, ça surprendra personne, si ?
Que les producteurs et présentateurs de l’émission sachent exactement le nombre d’appels, la répartition des votes, les tranches, l’audimat, c’est leur job, c’est normal
On ne réunit pas 4M de spectateurs (30M de foyers pour la finale d’American Idol) par hasard hein.
Quant au reste, si tu avais suivi depuis le début, si tu avais en même regardé les couv’ des magazines télé, tu aurais vu qu’au départ personne ne mise sur lui, il ne fait pas les couv’.
C’est Cindy et Bruno (et le beau gosse Gaël) qu’on essaie de nous vendre, parce qu’ils sont pile-poil dans la cible marketing et dans le public visé par les pubs qui coupent l’émission (pubs ultra skyrok, M-Pokora et compagnie si tu vois ce que je veux dire).
Ce n’est qu’après le démarrage de l’émission, après les premiers “prime”, vu le “phénomène Turtle” que vite on embraye, vite c’est lui qu’on met en couv’ de TéléMagazine, lui qu’on met juste après les coupures pub et en fin d’émission histoire de chauffer l’audimat.
Là oui, c’est “pipeauté” si c’est ça que tu veux dire.
Après, que les finalistes soient bloqués par les maisons de disque, qu’on leur fasse signer des trucs, qu’on les bloque pour une tournée des plages etc… qui s’en étonnerait ?
S’il y a grande manip, c’est plutôt du côté de Dahan que je la mets. Procédé pas très digne, qui ne révèle rien d’autre que oui les candidats ont des deals dès le départ avec les maisons de disque…
Je vois pas ce que ça révèle pour ma part.
Il y a un côté poujadiste là-dedans qui me débecte.
Déjà il me débectait depuis son “canular” avec la Marseillaise, mais là ça n’arrange pas son cas.
C’est pipeauté parce que joué d’avance, parce que le jury est assez futé pour manipuler les mecs qui se font voler du fric sur leur abonnement de portable, c’est pipeauté parce qu’on dit que c’est serré pour generer des sms alors que ce n’est pas vrai.
Le problème c’est que tu mélanges des trucs, soit avec lesquels je ne suis pas d’accord, soit qui sont vrais mais qui ne sont pas du pipeau…
-> pipeauté non, je ne pense pas.
-> qu’on ne sache jamais qui est arrivé en tête lors d’une émission, qui reçoit le plus de sms, que les vainqueurs ne sont pas appelés dans l’ordre (c’est l’une des choses qu’arrive à “révéler” Dahan : tu parles d’une révélation !), oui bien sûr c’est une évidence.
Qu’il y ait manipulation des spectateurs, bref que ce soit UN PROGRAMME TÉLÉ, ouais, on est d’accord.
Ca s’appelle le show-biz, c’est un business.
Tu prends le premier spectateur venu, il est pas dupe non plus.
C’est pipeauté parce qu’on a bien vu que le mec s’il ne veut pas tomber dans l’oubli on va lui fourguer des chansons de Bruel et que son univers musical à lui il peut se le mettre ou je pense.
J’appelle pas ça pipeauté, j’appelle ça du business.
Ok c’est un bon divertissement, ok tu t’y es laissé prendre
Je me laisse “prendre” comme on regardait les Carpentier de la grande époque, mixé de 36 Chandelles, revu et corrigé à la sauce moderne et aux SMS…
Quand deux semaines de suite ce n’est pas le candidat prévisible qui sort, mais que sortent au contraire des candidats supportés depuis le début par la prod et les couv’, moi je veux bien que tu me dises “pipeauté”…
Ah ben non ça n’a rien à voir.
Les Carpentiers c’était désinterssé.
On pourrait encore faire de la vrai varietoche désinteressé.
Deux derniers points pour te dire pourquoi je ne pense pas comme toi.
- Prends les saisons précédentes (que je n’ai pas suivies) : sans nul doute les 10 finalistes avaient des contrats “bloqués” par telle ou telle maison de disque ; est-ce à dire qu’ils ont tous réalisé un album ? Je n’en ai pas l’impression. J’ai l’impression que le gagnant, et peut-être un ou deux autres ont réalisé cet album (avec en plus des fortunes diverses.)
Il y a un monde entre “être bloqué, réservé” par une maison de disque, et faire effectivement l’album
Que les majors placent leurs intérêts dès le départ c’est une évidence, qu’elles essaient de capitaliser au plus vite, dans les mois qui suivent l’émision, sur la notoriété des gagnants, aussi, au delà de ça …
Et qu’en cours de saison, oui, M6 ait changé sa mise de cheval, ok.
Prends aussi la Star’Ac (que je ne regarde pas non plus) : qui pourrait dire que “la grosse” Magalie qui a gagné l’an dernier était favorite, que c’est “pipeauté”. Je ne crois pas. Elle n’est certes pas le produit marketing qu’une major aurait choisi au démarrage.
Christophe, puisqu’on parle de lui, est quand même au départ sacrément improbable.
- Si je pense que tu te trompes, c’est aussi parce que les “Idol” c’est certes d’abord un concept british , mais c’est surtout un immense succès US - American Idol- (et international) et d’ailleurs pour ça que ça m’intéresse et que je regarde.
[NDR Je ferai une note prochainement là-dessus, sur la comparaison entre vf et vUS, mais vous me coupez l'herbe sous le pied là.]
J’ai un peu suivi la saison US, pas les 40 épisodes, mais suffisamment pour voir comment ça se passe, et de toute façon j’en lisais le déroullement quasi quotidiennement dans USAT.
Je te conseille d’en ramener quelques épisodes d’ailleurs car c’est très éclairant.
Là encore, mais à la puissance 10, 100 parce que c’est les ricains, tout est à la fois blindé au point de vue business (méga tournée, singles, albums etc…) et que pour autant ça n’est pas “pipeauté”.
Ca ne l’est pas parce que connaissant les US ça ferait un sacré barouf si c’était découvert.
Ca ne l’est pas quand tu regardes les finalistes de cette saison, certains très très improbables.
Ca ne l’est surtout pas quand tu regardes les vainqueurs ou finalistes des dernières années.
Ruben Studdard , le vainqueur d’une saison précédente : très improbable en tant qu’objet marketing “pipeauté”.
“Pire” encore : Clay Aiken, le gars efféminé au physique et à la coupe de cheveux (rouges en pointe) qui fait le bonheur des talk-show hosts.
D’autres encore (le vainqueur de cette année tout simplement, Taylor Hicks, sorte de Michael McDonald).
Tout sauf des produits marketés, tout sauf des vainqueurs “désignés”.
Il y a un article très très éclairant dans le USAToday de mardi dernier (soir de la finale).
Comme toujours dans USAT, et c’est ce que j’aime dans ce journal, qui me le fait lire depuis tant d’années (et qui n’a pas de comparaison dans la presse française, ni branchée, ni intello, ni business, sans équivalent dans la mentalité française même) il y a le décryptage du business, l’explication du phénomène Idol et de ce qu’il faut faire des vainqueurs : pas de magie, pas d’artistique ou si peu (les ricains laissent ça aux naïfs français que nous sommes), mais le décryptage pro du business.
Prendre tel producteur, choisir tel répertoire, à quel moment etc…
A lire, vraiment.
Le public américain est beaucoup moins naïf que nous, parce qu’on lui explique que avant tout c’est du business.
C’est un avantage, c’est sa force, c’est aussi sa faiblesse : un bon film c’est un film qui marche, au delà de toute considération artistique.
C’est vrai pour les films, leurs productions, leurs dates de sorties, leur marketing , leur repackaging pour le DVD.. c’est vrai pour les séries , leurs créneaux horaires , c’est vrai pour la musique, c’est vrai pour Idol.
Le public ricain est au courant de tout ça, ça lui semble normal, ça fait partie du business.
Est-ce que c’est “pipeauté” ? Non, du business tout simplement.
C’est avant tout cette parenté, cette généalogie, qui me fait dire que ça ne l’est pas non plus en France -pourquoi en serait-il autrement ?-où finalement on se retrouve avec un finaliste (vainqueur ?) très improbable au départ.
Ce que Dahan “révèle” au fond serait une évidence pour un américain qui nous trouverait bien simplets de même y réagir.
Plus j’y pense, plus je déteste ce truc, plus je pense que le pipeautage, la manipulation, l’attrape-gogos c’est lui qui le fait.
PS : Je n’ai pas à “défendre” cette émission, ou M6, qui ne sont pas non plus les parangons de culture et d’élévation des peuples, mais le procédé qui donne à entendre à ceux déjà convaincus ce qu’ils souhaitent entendre, alors qu’il n’y a rien, est pire, minable, et m’énerve.
Technorati Tags: nouvelle star
)
Entries (RSS)