Pourvu de sa housse protectrice, je peux commencer à utiliser/apprécier mon iPod 5G.
Quelques remarques en passant, d’un nouvel utilisateur sur un modèle pourtant bientôt obsolète.
- Encombrement idéal ! La diminuation de l’épaisseur par rapport aux modèles précédents est essentielle. On a tendance d’ailleurs à sous-estimer ce facteur “épaisseur”, finalement aussi important que la “dimension” (Lxl). Il paraît beaucoup moins encombrant (poche de pantalon, de chemise) bien qu’ayant le même format.
Thin is beautiful 
- Alors que j’avais changé mes abonnements de podcasts, des formats h264 au format “ipod vidéo”, je déchante un peu. Je me rends compte que pendant mes fastidieuses heures de navetteur TER, finalement regarder sur un petit écran, avec SURTOUT le paysage qui bouge autour, c’est TRÈS fatiguant.
Je l’avais sous-estimé.
Ce qu’on veut dans le train c’est justement se reposer les yeux, soit après sa journée de boulot, soit en terminant sa nuit. Donc on veut de l’audio, pas de la vidéo. Dans le train ce sera donc, pour moi, de la musique, ou du podcast audio.
(Je vous redonnerai mon avis quand l’hiver sera là et que mes navettes se feront dans l’obscurité matin et soir -pire moment de l’année-.)
Comme le format ipodvidéo est, quand même, franchement moins agréable à regarder que le h264 en plein écran sur le MacBook, re-changement d’abonnements dans iTunes.
- Si la réactivité du 5G est incontestablement supérieure à mon 3G, pour l’affichage des menus, lors des (dé)branchements etc…, vitesse du premier d’autant plus grande que je n’ai pas du tout la même taille de bibliothèque sur les deux, néanmoins elle me semble moins grande que sur le Nano. Normal ?
- Petite frayeur l’autre jour quand, voulant regarder diggnation, après une looongue pause qui m’a paru interminable, le podcast s’est enfin lancé … mais sans le son.
J’avais beau cliquer sur le bouton central et faire le tour des écrans, je n’avais que l’affiche, le son, avancer dans le podcast, le logo “album art” de l’épisode, et retour à l’écran principal.
Je me suis dit “merde… voilà pourquoi il était refurb” : il déconne à donf dans la lecture des vidéos.
Mais non, c’était de ma faute, je n’avais pas emprunté le bon chemin.
J’étais passé par Musique - Podcasts. Par là on n’a que de l’audio. Y compris donc la “version audio only” de podcasts vidéos.
Ce qui, réflexion faite, n’est pas inintéressant : pouvoir uniquement écouter un podcast vidéo, sans le regarder, donc en économisant l’écran (qui s’éteint donc au bout de quelques secondes) et en se reposant les yeux, dans le train par exemple (cf. remarque précédente )
On en profitera pour regretter l’absence d’un réglage pourtant évident, celui de la luminosité. On n’a pas toujours besoin de l’écran aussi brillant, d’autant que ça use la batterie.
Non, le bon chemin, un peu déconcertant de prime abord mais logique si on y réfléchit, c’est Clips Vidéo - Podcasts Vidéo.
Evident a posteriori, déconcertant la première fois, d’autant que la version audio-only d’un podcast vidéo est très lente à démarrer.
- Mes premiers essais de vidéos dans le train m’ont amené à une conclusion : ça bouffe la batterie TRÈS TRÈS vite !
Quand je pense qu’on annonce au Zune en plus de l’écran le wifi, la batterie va s’épuiser en très très peu de temps.
Que ceux qui rêvent d’un iPod vraiment vidéo, voire d’une version wifi ne se fassent pas trop d’illusions…
- Dernier point, très positif : la qualité sonore. Est-ce moi, est-ce le plumage qui influence le ramage, mais j’ai l’impression que, à morceaux identiques et à génération équivalente, la qualité sonore de la version disque dur - 5G- d’un iPod est supérieure à celle de la version flash - Nano.
Ca vous semble possible, probable, connu ? Ou mes sens m’abusent ?
Entries (RSS)