Archive for octobre 11th, 2006

QUALCOMM announced on Wednesday that it is halting the development of the Eudora email client and is now working with the Mozilla Foundation to turn it into an open source project. Future versions of Eudora will be based on the same technology platform as the Mozilla Thunderbird email client.

-> http://www.macobserver.com/article/2006/10/11.5.shtml
(merci Marc pour l’info !)

Les premières réactions sont plutôt du style “c’est la mort d’Eudora” ; on peut aussi y voir une renaissance, puisque désormais open-source, basé sur Thunderbird, avec des fonctionnalités supplémentaires, bref une bonne nouvelle.
Je ne sais que penser.
Un avis lecteur - nécessairement gros utilisateur de mail-reader- de Baragouine ?

La seule mauvaise nouvelle c’est la time-frame : première moitié2007 ?
Aurons nous craqué pour Leopard Mail d’ici là ?

Eudorathunderbird

-> sur les forums Eudora

Comments 3 Comments »

J’en ai déjà parlé, j’y reviens.

Préambule : quel est le contexte, quelle est la seule - parce que pour eux naturelle- façon de se comporter des jeunes, leur réflexe vis à vis de la musique ?
Je reviens sur ma discussion d’hier - pendant mon heure de déjeuner - avec les étudiants qui étaient restés pour parler internet et, de lien en lien, iTunes, mp3, Napster eMule Limewire, DRM et licence globale.
Je donnais mon avis : depuis toujours, comprendre la fermeture d’AudioGalaxy, le même, i.e que la seule solution possible c’était une “licence globale”, un abonnement, un forfait all-you-can-eat, avec ensuite répartition des droits d’auteurs à hauteur des téléchargements.

L’un d’entre eux, iPod 5G dans la poche, n’avait pas la moindre idée de ce qu’était un DRM et découvrait les limitations des “achats” sur iTunes (qu’il n’avait de toute façon jamais eu dans l’idée de faire.)
Je racontais que “de mon temps”, ce qu’ils dépensent maintenant en forfait mobile -20-30-40€/mois ?- je le dépensais en CD.
Ca faisait grosso modo 3 CD par mois, une trentaine dans l’année, et c’était déjà énorme !
On était pas si nombreux à acheter “autant” de disques, à être aussi “gros consommateur” de musique.
Un consommateur “normal” en achetait quoi 10, moins que ça, 5 ?
Et de lui décrire que, nécessairement, on écoutait, à fond, en boucle, ces quelques trois albums du mois, bref on les écoutait “vraiment”.
Le reste on le découvrait en écoute à la Fnac sur des bornes, comptant sur la connaissance de vendeurs mélomanes et pas simplement vendeurs de lessive comme aujourd’hui.

Tandis que je lui racontais ça, il ouvrait des yeux comme des soucoupes, me fixait comme si je parlais en klingon, et tentait de décrypter ce curieux et incompréhensible langage.
Il a fini par traduire en notions d’aujourd’hui, est sorti de son incompréhension et m’a lâché : “aujourd’hui, je vais chez un copain et je lui prends d’un coup ses 15 Go de musique“.
Effectivement on n’était pas de la même époque et on parlait pas le même langage.
Enfin, moi si, mais les maisons de disque sûrement pas.

Il vivait persuadé que la musique c’était gratuit, et que ça circulait sans autre forme de procès, qu’on avait envie d’un truc, qu’on cliquait sur emule et qu’on ramenait l’album en quelques secondes.
J’ai tenté de lui faire entendre que, quand même, il fallait bien que les artistes - gros comme petits- soient rémunérés d’une façon ou d’une autre.
Il le reconnaissait mais ne voyait pas comment, puisque lui ne voulait pas payer la musique qu’il obtenait par lots.

Tel est le contexte.

L’autre jour j’étais allé consulter les charts du Billboard, pour voir l’actu, savoir qui vend le plus, notamment les albums Country, histoire de rester au courant et parce que je venais de découvrir les Wreckers chez Conan.

Le Top Ten en main, histoire d’écouter, de découvrir ces disques, le (mauvais) réflexe eut été de lancer un soft P2P et de télécharger ces albums, (écouter 30 sec, morceau par morceau, sur iTunes n’étant pas une alternative sérieusement envisageable).
C’est là où j’ai trouvé la solution proposée par Billboard rudement finaude, alliant le plaisir de la découverte, la qualité audio, la légalité, la diversité, et donc la gratuité.
Ca n’est pas récupérer/télécharger/acheter/posséder les albums, mais ça n’est déjà pas si mal.

Pandora9

A côté de chaque album on peut cliquer sur Listen to the Radio, ça lance Pandora (quand on déjà inscrit c’est totalement transparent) et c’est parti, on écoute non seulement des titres de l’artiste choisi, mais les artistes associés, équivalents, de la même famille.
Bien foutu (puisque c’est Pandora).

A tout instant on peut dire si on apprécie ou non tel ou tel artiste, qui sera ainsi augmenté ou diminué dans la rotation qui vous est proposée.
Aucune pub, aucun blabla, une qualité sonore tout à fait acceptable… bien sûr il faut être connecté, et on ne peut pas quitter son chez soi avec (sauf à passer par des solutions de captation audio).

Pas la panacée, pas la réponse absolue ou définitive, mais je trouve ça tout simplement intelligent.

Pandora4
(Ca marche bien sûr pour tous les genres de musiques, tous les types d’artistes.)

-> Billboard
-> pandora.com

PS : Sont pas mal du tout ces Wreckers (où l’on retrouve Michelle Branch).

Comments No Comments »

J’allais intituler cette note Thank You for Smoking, du nom du film que j’ai vu ce week-end (*), et puis je me suis ravisé.
On parle énormément de cette nouvelle loi pour l’interdiction de fumer dans les lieux publics.
Ca fait le bonheur de toutes ces émissions poujadistes pardon, de débat, de talk, de libre antenne, sur RTL ou RMC, avec forces interventions de restaurateurs, de buralistes, de drogués fumeurs qui sont contre, bien évidemment.

Sauf que… corrigez moi si je me trompe, mais y’a pas DÉJÀ une loi qui interdit de fumer dans TOUS les lieux publics ?
La Loi Evin même qu’elle est surnommée.
Même qu’elle nous est rappelée, par des logos et des mentions y faisant référence, dans les gares, les facs, les hopitaux, les centres commerciaux, galeries marchandes etc… bref les lieux publics.

Image Mini

Comment ça vous saviez pas, vous n’aviez pas remarqué ?

Ah oui c’est vrai, j’oubliais, pardon : elle n’est pas appliquée, pas respectée par les français.
Tellement français ça ce côté rebelle…

Je vois, quotidiennement, continuellement, constamment, des gens qui fument derrière une porte coulissante portant le logo Interdiction de fumer ; qui fument dans les gares sous les panneaux Interdiction de fumer, qui fument dans les galeries marchandes en dépit 1° de l’interdiction à l’entrée de la galerie 2° de tout sens civique, de tout respect de l’autre.
Je dois me transformer en délateur- hé oui- pour faire intervenir nos chers amis de la Sécurité dans les gares pour qu’ils daignent aller voir la personne qui fume à 5m devant eux et qu’ils ignorent consciencieusement (on se demande bien à quoi ils servent…).
Je subis à chaque fois que je vais à un concert dans une salle -je ne parle même pas de Bercy- la fumée ininterrompue des dizaines de gens qui sont directement autour de moi et qui me font sortir avec mal à la gorge ;(allez dans un Bercy anglais ou américain et faites la différence).
Idem dans les foyers des théâtres.
Je dois me faire auxiliaire de police - oui, encore…- dans les couloirs des facs où les étudiants fument directement sous le panneau d’interdiction.
Souvent j’en arrive à la triste conclusion que la plupart de mes compatriotes doivent être malheureusement daltoniens, illettrés, voire aveugles pour ne pas percevoir ces logos si visibles, si colorés pourtant.
Ah non pardon, ils sont juste inciviques !

Elle va changer quoi cette loi ?
Il y en a déjà une que personne ne daigne respecter, dont tout le monde se torche, toutes CSP et toutes classes d’âge confondues (mention spéciale aux branleurs, aux parisiens, aux pseudo-branchés et aux Inrocks avec une couverture clope au bec tous les 15 jours : c’est tellement branché la clope, tellement facho toute idée de civisme, tellement peu progressiste, tellement peu de gauche le respect..).

C’est pas une question de loi, c’est une question de vivre ensemble et de respect de l’autre.

Et là y’a beaucoup trop à faire pour que je sois optmiste…

(*) Amusant dans sa première moitié, le film s’écroule à partir de 50mn où clairement les scénaristes se sont heurtés au classique “bon, maintenant on en fait quoi de notre histoire, de notre postulat de départ et de notre héros ?”.
Deuxième moitié en roue libre beaucoup moins intéressante.

Comments 2 Comments »

Ai-je besoin de vous rappeler que le film, powerpoint (*), slideshow d’Al Gore sort aujourd’hui, et que c’est à voir absolument ?
(Oui, je l’ai déjà vu, cet été outre-atlantique :) )

Gore
(Zut, j’ai oublié de le rappeler hier à mes étudiants…)
Et pour ceux qui peuvent/souhaitent attendre de le voir dans le confort de leur home-cinéma, le DVD sort dans un mois, Zone 1 mais VO+VF.

Gore3

(*) Ah les clichés simplificateurs ont la vie dure … Mais que font les PR d’Apple ?

Gore4

Comments 5 Comments »