Archive for juillet 3rd, 2007

Ca me prend chaque année à la même époque.
Non, je l’ai déjà dit, et c’est inédit.

A l’étroit sur mon mac, ça n’est pas nouveau, mais c’est bien la première fois que j’ai un modèle - un MacBook- dont je puisse changer, moi et mes deux mains gauche, le disque tant c’est - apparemment- facile. Merci Apple.
Direction MacWay, achat d’un 160 Go, ça c’est acquis.
Hésitation entre un 5400t/mn - comme l’actuel - ou d’un forcément tentant 7200t/mn.
Avis contradictoires sur les forums Apple, renseignements auprès de quelques camarades experts (merci à eux + Rol@nd) qui me confirment pèle-mèle que 7200t/mn 1° ça va vibrer 2° ça va chauffer 3° ça va faire perdre de la batterie 4° éventuellement ça ne va rien apporter.
Donc 5400t/mn ce sera.

Reçu en quelques jours, ce qui m’a donné le temps de me procurer les outils qui vont bien, dont le fameux Torx8 (merci à Yann).
Un peu de temps ce soir, hop je me lance.
BlogGeek d’un côté, MacBook retourné de l’autre, et en moins de temps qu’il n’en faut pour écrire ce post, mon disque était changé.
Trop facile ! (*)

On remonte, on rebranche, on connecte le disque externe qui avait reçu les toutes dernières modifications avant le démontage, on redémarre -en tenant la touche alt- sur le clone, et on copie dans l’autre sens.
Merci SuperDuper.
Là ça clone mon disque dans l’autre sens.
Je me demande si je peux remonter l’ancien disque - 80 Go 5400 t/mn- dans mon Powerbook 12″.
Là par contre je ne suis pas capable de le faire moi même.
Je vous tiens au courant :)

Dsc00763
Dsc00764

(*) J’affabule un peu : 1° j’ai remonté le disque sens dessus dessous - le berceau en dessous au lieu d’au dessus- , forcément il a pas trop voulu marcher. 2° Je l’ai remonté dans le bon sens … mais en oubliant l’espèce de cale et les vis. Ca démarrait mais je n’ai pas voulu tenter le diable.
Résumons : même avec un pas-à-pas en image, même simplissime, même avec l’aide de 4 ou 5 camarades, j’arrive à me planter deux fois de suite.
Pas brillant … :)

Comments No Comments »

Ca me prend chaque année à la même époque (maintenant) : fin de l’année, début des vacances, envie d’internet plus rapide.
J’ai déjà essayé par le passé … et m’en suis mordu les doigts : davantage de débit certes, mais aussi -BEAUCOUP- plus d’instabilité et de déconnexions.
La synchro “auto-adaptive” c’est bien, mais ça a ses limites. (Et je préférais l’époque où l’on pouvait vraiment choisir entre plusieurs débits.)
Trop d’atténuation dans ma ligne - 43db- dûe à une trop grande distance du DSLAM : 3120 mètres.

Bref, préférant une petite constante qu’une grosse qui ne tient pas  la durée (n’y vois pas malice, lectrice de Baragouine, tu sais que ça n’est pas le genre de la maison :) ), j’étais sagement revenu à l’offre 2048 de chez M. France Telecom Orange.
(2048/128, c’est surtout l’upload-bât qui blesse.)

Ca vient donc de me reprendre, la météo automnale n’arrangeant pas les choses.
Je suis repassé par les mêmes forums pour y poser les mêmes questions existentielles : la qualité de ma ligne, mon atténuation, me permettront-ils d’espérer une bonne et stable connexion si je passe à l’offre 8Mo (celle toute simple, sans tv - pas possible vu l’atténuation- et sans téléphone).

Là-bas, un technicos Orange m’a permis de tester à blanc une synchro 8Mo pendant quelques jours. Ne te méprends pas lecteur, je ne trichais pas : ma synchro était à 8Mo, mais ma BP restait bien plafonnée à 262k/s.

il faut dissocier la connexion entre ton modem et ton DSLAM et ce que le BAS t’autorise.
la DSLAM c’est le robinet que j’ai ouvert : 8 mega
le BAS c’est lui qui t’octroie la bande passante en fontion de ton abonnement
cela signifie que tu synchronises a environ 6 mega (tuyau DSLAM)
mais ta bande passante utilisable reste a 2 mega
le BAS lui voit que ton identifiant de connexion (fti/xxxxx) ne te donne droit qu’a 2 mega.
ce n’est pas du vol puisque de toute facon tu es bridé par ton fti

M’a t’il expliqué (on apprend décidément tous les jours …)

L’expérience ne s’est pas trop mal passée, à part une déconnexion  longue -  et très vite exaspérante - dimanche soir.

On m’a alors signalé l’existence d’un utilitaire - DMT pour les intimes- qui permet de configurer le SpeedTouch (c’est mon modem), plus précisément de lui faire descendre sa synchro, donc augmenter sa marge de bruit, donc la stabilité de la connexion.

cf. http://perso.orange.fr/michel-m/ (rubrique outils pour le télécharger)
Bon à savoir non ?
(cf. également http://www.ariase.com/fr/…)

Bref tout ça pour dire que hier soir j’ai fait le saut, et qu’en rentrant ce soir je surfe à 552 k/s.
Forcément ça change la vie :)

Reserved Bandwidth (kbit/s) up/down = 544 / 6080
Uptime = 06:14:27
Properties
Attenuation (dB) up/down = 22 / 43
Noise Margin (dB) up/down = 6 / 10

Ca le fait je trouve :)
Et 10 de marge de bruit, ça devrait tenir  non ?

[tags] speedtouch 510[/tags]

Comments No Comments »