Autant la dame qui tourne dans le sens des aiguilles d’une montre me semble une grosse blague (ne me dîtes pas que vous la faîtes tourner dans l’autre sens quand même !) autant cette image mouvante qui ne bouge pas, c’est une illusion d’optique, est assez bluffante.
the-latest-works3.gif

Cliquez la pour l’agrandir, c’est plus impressionnant.
(via Crise dans les Medias)

Oui on arrive à la “bloquer” si on fixe précisément son regard sur un seul grain.
En tout cas j’y arrive. Et vous ?
Bluffant non ?

8 Responses to “Juste une illusion”
  1. Horatius says:

    Autant je ne suis pas surpris par ton image, assez classique finalement, autant la fille c’est super, car on arrive en effet à changer le sens de rotation.

  2. André Sterpin says:

    J’empêche l’image de bouger sans problème, même sans fixer, par contre la madame tourne d’office dans le sens horlogique pour moi.
    Par contre je crois qu’un collègue va devenir fou, pour lui, elle change de sens à chaque fois qu’il sort de l’image et qu’il y rentre!

  3. arnaudt says:

    Etonnant hein ? Comme sont étonnantes les “réactions” de chacun.
    Marc tu m’épates de pouvoir changer la rotation.
    André je suis comme toi, elle ne tourne que “clockwise”
    Et ton collègue va, en effet, devenir fou :)

  4. Horatius says:

    Ça t’étonne que je t’étonne ;-)

  5. André Sterpin says:

    J’ai envoyé le gif par iChat, il tournait dans l’autre sens :’(

  6. arnaudt says:

    J’étais en train de penser que ça ferait un sacré papier-peint.
    Un de ceux que n’auraient pas renié William Burroughs :)
    A te faire prendre pour un poivrot - hypothèse basse- ou un amateur de fumette aztèque :)

  7. arnaudt says:

    @André 5 : oui mais ça ça veut rien dire ; moi aussi je peux la faire tourner à l’envers si je veux
    c’est, comme tu le signales une anim-gif, composée de 34 images, donc en changer le sens (dans GraphicConverter par exple) c’est pas compliqué
    et je suppose qu’un autre soft - ichat en l’occurrence- peut se “tromper de sens” d’avancement des images

    mais que nous, par une simple concentration sur son pied, puissions changer le sens physique avec lequel se chargent les images -cf. dans GraphicConverter encore une fois- j’ai des doutes

  8. André Sterpin says:

    Perso, je pense que ma raison m’empêche de la voir aller dans l’autre sens.

Leave a Reply