“Pas d’intox”, peut-être, mais des étourderies
Posted by: arnaudt in Mac, Photo & Tech, Photo, tags: hoya, sigmaEnfin, j’espère que c’est l’explication…
Je passe hier soir chez Phox pour acheter deux filtres (oui, quand j’ai une idée en tête je l’ai pas ailleurs :), pas tant des filtres d’effet -polarisant ou autre- que filtre protecteur.
Ayant expérimenté mes premières manipulations d’objectifs “en action” le week-end dernier, entr’aperçu les “dangers” et connaissant ma maladresse, c’est absolument indispensable ![]()
J’entre rue de Paris, explique ce que je veux, on me demande pour quelle “qualité d’objectif”, réponds Sigma 10-20 77mm et 18-50 F2.8 67mm, on se dirige vers des tiroirs sous clé qui laisse entendre un produit cher - et facilement volable-,
Le vendeur sort deux petits étuis verts Hoya UV et je demande le prix.
On se dirige vers la caisse, il tapote son clavier - car le prix n’est pas sur l’étui- et me dit :
“55€ le 67mm et 90€ le 77mm“.
Il s’en étonne presque lui même en prononçant ces tarifs.
Je me montre pour ma part effaré, car j’avais écumé le web avant de m’y rendre, et si j’avais bien vu que “un filtre ça coûte cher” - mais avais exclu l’idée de me fournir en Chine ou à HK pour deux filtres- , et m’attendais grosso modo au 50€, le 90€ du 77mm me surprend pas qu’un peu.
Le vendeur aussi. Il tente de le justifier par la taille, donc moindre ventes, donc plus cher etc…
Quand même…
Je demande s’il y a autre chose, moins cher, une autre marque que Hoya… il me répond qu’il y a des filtres en plastique -?!?- mais que je vais les enlever aussi vite que posés, et que Hoya c’est du bon : “ce sont des verriers”.
Evidemment je fais tout de suite comprendre que 90€ c’est trop cher, il me demande si je prends quand même le 67mm , je réponds que non et je sors -déçu- du magasin (*)
Bien m’en prit, car je traverse la rue, entre dans la Fnac, me dirige vers le rayon ad-hoc, et que vois-je ?
Les deux mêmes filtres - je pense les mêmes, même boitiers verts - à respectivement 18 et 31€.
Ceux à 50€ et 90€ étant les filtres 67 et 77mm … mais polarisant !
J’ai tout de suite réalisé, en tout cas supposé, l’erreur du vendeur Phox et me suis dirigé vers la caisse de la Fnac.
Je ne sais pas si j’ai fait une bonne affaire dans l’absolu, mais je sais que je suis passé à côté d’une mauvaise !
(Est-ce seulement ce que je devais prendre ? Tellement de modèles, de qualités -et de prix -différents. Devais-je prendre UV Pro, HMC, Super HMC, ou simplement protecteur ?
Je verrai à l’usage, mais je suis content ce matin d’avoir mes objectifs “protégés”. C’était prioritaire !)
PS : Vous allez trouver ça idiot, mais la première chose que j’ai faîte c’est déballer l’un des filtres pour vérifier qu’on pouvait bien mettre au dessus le capuchon de l’objectif.
Ca semble tellement évident, le contraire serait tellement stupide , me direz vous, sauf que j’ai réussi, via un achat d’occaz où le vendeur avait joint un filtre dont il n’avait plus besoin, à me retrouver face à un filtre Hoya UV qui ne permet pas de le faire : c’est soit le filtre soit le capuchon, et c’est surtout idiot.
Quelqu’un en veut ? :)
(*) En ayant néanmoins emporté une brochure du D3 qui était à disposition sur le comptoir, brochure dont je me suis dé-lec-té pendant tout le voyage retour dans le train.
Quelle merveille. Redîtes moi le prix déjà ? :)

Entries (RSS)