• C’est Robert Downey Jr qui fait la voix de la nouvelle pub iPhone ? Me suis cru dans Ironman #
• “Your .Mac subscription will be automatically upgraded to MobileMe at no additional cost.” MDR de la formulation ! #
• http://support.apple.com/kb/HT1932 confus tout ça non ? #
• Pourquoi diable MobileMe fonctionnerait-il mieux que .mac, qui au point de vue synchro … “laisse à désirer” dirons nous poliment . #
• Bon, il baisse quand le prix de cet iPod Touch 32go ? Parce que 500$ - soit la moitié d’un MacBook- pour un iPod, faut pas pousser non plus. #
• LA seule différence entre MobileMe et .mac, c’est juste l’apparition du mot “cloud” (et un logo “web2.0″) non ? #
• Où l’on remarquera que la démo “push, cloud …” de MobileMe est D’ABORD faite sur un laptop WIn et Safari Win ! #
• Sérieusement : outre le “portage” de .mac sur Win (en quelque sorte), Apple a t’il réellement changé la technologie derrière ou c’est idem ? #
• Pourquoi Florence Lacroix est-elle classée dans les F et pas dans les L ? Est-elle la seule française ? Suis-je dedans ? #
• TOUTE la démo MobileMe - y compris gallery - est faite sur un laptop Win. Ca me les broute ! #
• Toujours rien sur iSilo et AvantGo pour iPhone/Touch 2 ? C’est long ! #
• Ai déjà dit tout le bien que je pense d’Eric Boisson ? http://ericboisson.typepad.com/ Oui, mais j’en rajoute une couche. Incontournable ! #
• Enfin inscrit sur Pixelistes et cherche à le distinguer de NikonPassion. Identiques ? Différents ? Des avis ? #
• Une pub pour un shampooing-douche, avec Zidane en cover-boy, fallait oser non ? #
• Et si je me remettais à courir, maintenant que ce déluge de 30 jours a cessé, histoire d’être à peu près en forme dans un mois … #
• 40 jours de pluie mais AVANT St-Medard, histoire de changer et d’être plus moderne sans doute … #
• Wanna marry the exotic/belly dancer of the ZooTV Tour. #
• Empaté, à court de souffle et “crampé”, ni 12 ni 10, mais un petit 8km pour se remettre dans le rythme tranquillou. Dur dur… #
• Sometimes less is REALLY less, and more is REALLY more. #
• @DoktorK. : Ca passe sur une chaîne française The Wire ? Qui connaît/regarde ? Des avis svp ? #
• Ca marchera sur eeePC MobileMe ? Pourquoi acheter un iPod Touch quand on peut avoir un PC ultraportable pour exactement le même prix ? #
• Watching http://twitlive.tv/ #

Powered by Twitter Tools.

Pas courus dans, mais je pourrais franchir la barre des 1000 à Central Park.
Nike+ me rappelle ce soir qu’il me manque 82km pour les atteindre.
Grosso modo 8 courses, je suis à NY dans un mois, le compte est vite fait.

Je pourrais faire ces 8 courses en 4 semaines. Je souhaiterais même les faire, histoire d’avoir retrouver une vague forme physique.
Mais ce serait un peu dommage de franchir ce beau milestone autour du lac de Loisinord alors que je pourrais le faire dans Central Park, non ?
A 1 ou 2km près ce serait même carrément rageant non ?
Si, je pense comme vous, je vais donc essayer de calibrer, de goupiller les choses et de franchir la barre  DANS Central Park, et de voir Nike+ me féliciter pour mes 1000km courus en connectant mon iPod à mon MacBook dans mon hôtel surplombant Broadway.
Ca aurait  une autre gueule non ?

Oui, c’est décidé. Je vais courir 80km dans les 5 prochaines semaines, pas un de plus !

PS : poussif ce soir, je n’avais pas couru depuis un mois !

J’inaugure ici une forme plus restreinte de mes Questions Newbie en Photographie.
Pas toujours le temps,l’énergie, l’envie ou simplement la compétence de rédiger une longue réflexion, d’explorer tous les tenants d’une question que je me pose, j’ai néanmoins pleins d’interrogations de débutants, courtes dans leur formulation et demandant des réponses tout aussi rapides, qui me viennent constamment à l’esprit.
Ce sera l’occasion de les poser ici, parfois en parallèle d’un forum de discussion, mais vous en aurez l’exclusivité (comment ça le first draft ? ).
Voici la première.

Autant j’ai désormais bien compris l’intérêt d’une grande ouverture par rapport à une moindre ouverture, disons f2,8 par rapport à f3,5 - et encore mieux depuis quelques jours :), de f1,4 par rapport à f2,8 :
1° davantage de lumière captée,  donc de possibilités de faire des photos dans des conditions plus difficiles (soir, intérieur etc…) à des vitesses plus acceptables sans pour autant augmenter les ISO ;
2° réduire cooooonsidérablement la DOF, la profondeur de champ, et obtenir des photos plus “artistiques” (lumières floutées, bokeh…) et des sujets mieux  ciblées/centrées puisqu’avec un arrière-plan pouvant être complètement flou.

Autant par contre je ne comprends pas, ou plutôt ne sais pas, S’il y a un intérêt autre/particulier à avoir une “ouverture constante“.
Un 18-70 à f2,8 c’est bien : bien d’avoir f2,8 à 18mm - mieux que f3,5- ,  bien d’avoir  f 2,8 à 70mm - mieux que f5,6-. Ca j’ai bien compris.
Mais que cette grande ouverture soit “constante” ça permet autre chose (qui m’a échappé jusqu’ici) ?

Voilà une belle question newbie non ?

PS : Pas si “mini” que ça finalement …