10-20mm c’est évidemment extra, c’est même devenu mon objectif de prédilection, par défaut, celui qui ne quitte mon boitier que ponctuellement.
Mais 20mm c’est … court, faudrait un peu plus long.
Et quand je passe au 24-70, le gap entre 20 et 24 m’embête parfois.
Par ailleurs 10mm c’est super, mais ça déforme. A t’on vraiment besoin de descendre aussi bas.
14mm c’est déjà pas mal.
J’en viens à me demander, Rol@nd, si 14-24mm ce n’est pas en fait la combinaison idéale.
Avec un objectif lumineux.
Genre le f2.8 de chez Nikon.
Oui c’est ça : 14-24 f2.8.
Tarif :1550$. Ouch !!!
Couplé à leur 24-70 par exemple, f2.8 également ça fait un combo sympa ça non ?
Tarif : 1700$. Re-ouch !!!
Monté sur un D300 par exemple. Je l’ai manipulé chez B&H : j’aurais pas dû ! 
Tarif : 1600$
Montant total : 4850$ (hors taxes je suppose).
Nickel. Faut juste que je dévalise une banque 
PS : Plus sérieusement, je me laisserais bien tenter par le Nikon 18-200 3,5-5,6 DX VR II.
413€.
Qu’en pensez vous ?
Entries (RSS)
juillet 27th, 2008 at 4:19
Moi j’utilise le 18-135, 3,5-5,6 fourni en série avec mon D 80, et j’aime bien. T’as pas eu ça toi?
juillet 28th, 2008 at 5:20
Ben non, j’ai acheté un boitier nu d’occaz’.
J’ai pas les moyens d’acheter neuf moi tu sais
juillet 28th, 2008 at 7:39
Faut dire qu’en changeant de machin tous les 8 jours
Ceci dit pour trois places de MLB tu l’as ton objectif
juillet 28th, 2008 at 3:12
Non, j’achète des places pas chères et mal placées tu sais …
juillet 28th, 2008 at 3:38
Trop long pour répondre ici.
Alors pour faire court, le 18-200 est l’objectif qui me ferait aller chez Nikon, mais Canon en prépare un.
Le prix du 12-24 et du 24-70 sont les raisons pour lesquelles je suis allé chez Canon.
Sinon le 24_70 est un bon range en full frame mais en APS C ça donne un batard 36-105.
Ça prouve encore une fois que la transposition brute du matos fait pour l’argentique vers le numérique n’est pas une bonne idée.
Olympus a expliqué pourquoi ceci au niveau capteur, tu viens d’expérimenter cela au niveau couverture focale.
Franchement,en APS-C faut prendre des objectifs développés pour ces capteurs, ils ont des couvertures focales adaptés, et des lentilles adaptées au capteurs numériques.
(flare, CA, etc)
Donc si tu as déjà des objectifs anciens, OK, tu peux les réutiliser, mais avec tout de même des restrictions.
Mais en neuf j’achèterais pas.
(plus, car je l’ai fait et j’ai fait machine arrière)
Quand au full frame démocratisé, on peut toujours rever, on sait aujourd’hui que les capteurs numériques sont bien plus exigeants que la surface sensible d’un film argentique et que même si le full frame devient abordable, les objectifs corrects vont coûter une petite fortune.