En attendant iTunes 8
Posted by: arnaudt in Mac, Mac, Photo & Tech, Touch, tags: aberration, interface, ipod, ipodtouch, itunes, sync, touch, UIJe n’ai pas succombé aux chants des sirènes (ce serait présomptueux de ta part iGuillaume
) ni même aux logiques d’Apple.
Non, j’ai tout simplement réalisé qu’avec désormais 320 Go de disque dur sur mon MacBook, je pouvais y copier non seulement toute la bibliothèque d’un iPod, mais même y centraliser/regrouper plusieurs.
Fini de vouloir écouter ce qui est sur le 40Go quand on a le 30Go sous la main, de ne pas avoir sur le Touch ce qu’on a sur le 4ème génération.
Ce qui n’était pas possible sur les 60 Go de mon Powerbook 12″, pas plus sur les 80 d’origine du MacBook, ni même sur les 160 du disque dur upgradé, l’est désormais avec 320 Go.
Là où j’avais toujours eu des iPods de capacité supérieure ou équivalente à celle de mes disques durs internes, pour la première fois j’ai un HD qui dépasse largement tout modèle d’iPod existant.
Compilé et rassemblé, ça ne fait finalement qu’une cinquantaine de gigas (même si je n’ai pas encore fusionné avec mon vieil iPod 3ème génération).
Tout est rassemblé sur mon disque dur et je redécouvre plein d’albums que j’avais plus ou moins - et plutôt moins que plus- voire pas du tout écoutés.
Fort bien.
Ca me permet en plus d’ajouter les couvertures d’albums, soit via iTunes, soit via des solutions tierces -widget Album Art Cover par exemple- qui ne fonctionnent que si le morceau est dans une bibliothèque iTunes, et refusent absolument de coller la pochette directement sur l’iPod - ce qui m’a toujours tout autant frustré qu’énervé.
Ca je comprends l’intérêt.
Maintenant, si j’en crois Apple et iGuillaume réunis :), je dois “synchroniser” mon iPod avec tout ou partie de cette bibliothèque iTunes, en l’occurrence “partie” car tout ne tient pas sur mon Touch.
En tout cas pas gérer à la main, oh non ça c’est pas bien.
J’ai donc créé une liste dédiée, que je “”synchronise“” vers l’iPod.
Deux guillemets ne sont pas de trop, puisque c’est une “synchro” monodirectionnelle.
Ok… mais ça sert à quoi ?
Quel intérêt par rapport une liste gérée manuellement, et des morceaux glissés-déposés depuis iTunes vers le Touch ?
Je me pose sincèrement la question, car je me retrouve avec un iPod qui, une fois branché ne me sert à rien d’autre à qu’à le recharger, puisque tous les morceaux y sont grisés et inacessibles.
???
J’ai un bel objet, avec une vingtaine de gigas de musique dessus … qui m’est inaccessible.
Et j’ai beaucoup de mal avec ça.
Beaucoup de mal à comprendre l’usage et l’intérêt.
Vous allez tous vous précipiter pour m’expliquer j’en suis sûr ![]()
Sinon, je reviens à une gestion manuelle qui me semble tellement plus évidente.
—
A propos de logique, celle de l’UI de l’iPod, tout Touch qu’il est, me semble toujours aussi peu évidente, toujours aussi peu moderne, anachronique et même carrément aberrante, dans son UI, et plus particulièrement dans sa gestion des listes.
Je m’explique.
Apple nous pousse donc à utiliser des listes, intelligentes ou pas, et à les synchroniser avec l’iPod.
Sauf qu’une fois sur le Touch la liste ne sert plus à rien … car tous les morceaux sont en vrac.
Impossible d’accéder aux albums ou aux artistes à l’intérieur d’une de ces listes.
Aberrant.
Ici ma liste “A découvrir“, utile dans iTunes, ne sert plus à rien sur le Touch : impossible de choisir son artiste. Tout est mélangé.
Manque un sous menu “Par Artistes” ou “Par albums”.
Cette lacune, cette aberration d’UI, qui n’est pas nouvelle, est d’autant plus inacceptable sur le Touch avec son grand écran et son interface chiadée, et d’autant plus incompréhensible que … ces sous-menus existent pour les autres façons de parcourir l’iPod !
Par genres notamment.
Là on retrouve des sous-catégories par Albums et seulement ensuite Tous les Morceaux.
J’ai donc modifié mon menu par défaut (cf. capture ci-dessus), viré Listes qui ne sert à rien et l’ai remplacé par Genres autrement plus utile.
(Viré aussi Morceaux, remplacé par Podcasts, qui correspond beaucoup plus à mon usage.)
Là encore, si vous comprenez quelque chose à la logique d’Apple et au pourquoi de ces choix, je suis preneur de toute explication.
Mais je ne suis pas sûr d’être convaincu
PS : Allez, une dernière aberration pour la route, en attendant iTunes 8.0 (qui évidemment ne changera rien.)
Quand on est dans une catégorie ou une liste, et qu’on navigue verticalement, évidemment on ne voit que les albums de cette catégorie ou liste.
Pour peu qu’on ait le malheur de s’incliner horizontalement on déclenche le fort beau mode CoverFlow… mais pour TOUS LES ALBUMS de l’iPod et non plus ceux de la sélection que vous étiez en train de parcourir.
Va comprendre Charles.





Entries (RSS)
septembre 7th, 2008 at 2:59
http://www.flickr.com/photos/arnaudt/2836167368/
La playlist se passe de commentaires.
Allez juste un pour la route: ça faisait longtemps…
septembre 7th, 2008 at 3:01
Ben quoi, Johnny Cash est respecté de nous tous, non ?
PS le choix de la catégorie - et des artistes - sur la capture était un peu volontaire
septembre 7th, 2008 at 3:37
- Jamais entendu parler!
- Ah booooooooon???
septembre 7th, 2008 at 3:52
L’intérêt des listes à “synchroniser” est simple : tu peux y glisser ou en retirer des morceaux même si ton iPod / iPhone n’est pas connecté et les morceaux seront synchronisés dès que tu rebranchera ton appareil sur ton Mac.
Ça t’évite d’avoir à tout brancher systématiquement.
Très pratique par exemple quand tu écoutes ta musique sur l’ordinateur, que tu “flashes” sur un morceau et que tu n’as pas l’ipod sous la main.