Qu’on puisse uniquement importer le volet purement consumériste d’une fête qui n’a, par ailleurs, strictement aucun sens, aucune signification et qui ne correspond à rien chez nous, me laisse pantois.
Qu’on puisse “célébrer” ce vendredi noir comme quelque chose de positif (parcourir ce matin mon flux RSS mac et Twitter m’ont miné) alors qu’il n’est que l’insignifiant premier jour des “achats de Noël” mais surtout qu’il démontre la moutonnerie, l’imbécilité de gens qui n’ont rien d’autre à foutre quand ils ont 4 jours devant eux (un évènement par là-bas) que de se ruer dans les centres commerciaux et d’acheter, me met hors de moi.
Qu’on puisse acheter les cadeaux de Noël un mois avant, tout le monde en même temps en dit par ailleurs long sur l’époque stupide que nous vivons, sans repêres et sans sens.
(Personne ne semble remarquer que c’est exactement ce mode de vie consumériste qui nous amène la crise que nous subissons de plein fouet. Ca doit être moi alors …)
Comme l’ouverture des centres commerciaux le dimanche par exemple.
Tiens, c’est exactement la même chose : on importe un truc - juste l’aspect commercial- sans 1° amener le reste (les valeurs spirituelles, le vivre ensemble etc…) 2° sans réfléchir aux significations et aux implications.
Pendant que les pauvres (tous sens du terme) passeront leur maigre jour de repos dans les allées des centres commerciaux, voire aux caisses d’icelui, les riches (idem) iront au musée, au cinéma (pas au multiplexe), liront, se promèneront avec /éduqueront leurs enfants etc…
Je trouve ça pathétique et rageant. Une honte.
Et qu’on ne vienne pas me parler de “liberté” comme le font les défenseurs de cette ignominie, qui occupent l’antenne de BFM à longueur de débats : l’usage ici de ce mot est obscène !
( J’espère que d’autres le diront/l’écrivent mieux que moi sur le net : j’ai à la fois peu de temps et trop de colère pour m’exprimer sereinement.)
PS : Je suis curieux de voir la reprise par les médias acoquinés et bien-pensant de cette étude du Credoc.
3 Comments »
Petit repas traditionnel en ce 4ème jeudi de novembre.
En famille, sans chichis.
Rendre grâce, d’être entouré de ceux qu’on aime, d’avoir un toit, et de quoi manger.
Le reste est accessoire.

Dinde, purée, potiron, maïs, pommes… ne manque que la gravy (mais le soir ce serait un peu lourd non ?), accompagnés d’une Petite Sirah de Californie, 2005.
Allez, je desserre quand même ma ceinture et je regarde Tennessee à Detroit (c’est le half-game show à l’instant sur CBS) puis Seattle vs Dallas.
Happy Thanksgiving !
2 Comments »
Et vous votre bureau il ressemble à quoi ?.
Ou comment multiplier les mauvais “linkage” :
- le résumé de MacG dans le fil RSS , qui ne propose jamais d’article complet ( je bannis en général ces feeds de mon GoogleReader) , oblige à cliquer vers l’article sur la vraie page (clic #1)
- page qui en général ne sert à rien qu’à blablater autour d’un lien, qu’on a du mal à dénicher puisqu’il n’existe que dans le titre (mauvaise façon de linker bis, en tout cas sur les News, pas sur TribuMac qui adopte un autre fonctionnement -??- ),lien qu’on déniche enfin et qu’on clique (clic #2)
- lien qui n’est lui même qu’une reprise de l’article d’origine, avec un titre bien différent histoire d’ajouter à la confusion, alors qu’il eut mieux valu linker directement vers l’article et indiquer “via machinchose qui le reprenait (clic #3)
- lien qui pointe - mais ça n’est plus la faute de MacG mais d’un autre mauvais linkeur- non pas directement vers l’article lui même (on en est encore loin) mais, génériquement, vers un autre site, article qu’il faut donc retrouver sur la page (heureusement encore) d’accueil.
- on pensait être au bout de nos peines, mais non, car c’est la reprise de l’article US d’origine.
Ouf on est enfin arrivé !
PS : Oui, j’ai vu que “lire l’article” pointait directement, mais ça fait beaucoup de mauvais liens et de temps perdu non ?
Oserais-je parler d’une mauvaise ergonomie / interface / UI ?
(Parfois je suis remonté contre MacG, ça s’explique pas …)
4 Comments »