Archive

Archives pour 27/06/2009

GPS Data Logger

27/06/2009 arnaudt 4 commentaires

(En attendant une review complète  et technique – qui tarde à venir ;) - par iGuillaume, quelques réflexions perso.)

Je cherche depuis pas mal de temps, et je crois que j’ai finalement trouvé.
Je suis parti tous azimuths :
- directement geotagger les photos via l’appareil ou pas ?
- pouvoir m’en servir pour autre chose (running) ou pas ?
- batterie ou rechargeable ?
- etc.

Le choix n’était pas simple, les catégories d’objets totalement différentes, les reviews et tutoriels nombreux, les prix en grand écart.

1° Première catégorie, celle qui me tentait plutôt, le géotagging direct de la photo, dans l’appareil, sans avoir à passer par une étape 1/2 supplémentaire.
(-> étape : je compte a posteriori le geotagging des photos
-> 1/2 : je compte la synchro a priori de l’heure du GPS et du DSLR .)

Les choix étaient déjà nombreux.
-> le GP-1 de chez Nikon ;
->  le Geomet’r GNC-35 ;
-> le Geopic II
-> d’autres encore (mini GPS ou di-GPS, …)

Ils s’échelonnent entre 150 et 270$ ; ils ont une sensibilité aux satellites plus ou moins grandes, une durée de vie de la batterie plus ou moins longue, ils sont plus ou moins performants, mais ils ont un élément en commun (et pour cause, puisque branché sur la prise flash de l’appareil) : ils sont encombrants (je crains le pire quand on les sort brusquement d’un sac), voyants, et gênent, me semble t’il l’utilisation du boitier et les réglages sur l’objectif.


(Photos DR John Biehler)
Le di-GPS, le GP-1, le GNC-35, le GeoPic II (plus longue autonomie) ont tous leurs avantages et leurs inconvénients ; évidemment le plus cher est souvent le plus performant/complet/emballant.
C’est une solution que j’ai pour l’instant abandonnée (rien ne dit que je n’y reviendrai pas.)

(Photo DR Jobo)

2° Solution intermédiaire et bâtarde bien qu’ayant ses avantages : le Jobo PhotoGPS (photo ci-dessus)
Pourquoi bâtarde ? Parce que branché sur la prise flash, il tient de la place, mais ne taggant pas directement les photos (ce n’est qu’un récepteur) ->  avantage il n’y a pas de cable relié au boitier mais -> inconvénient il ne tagge pas directement les photos et demande toujours cette fameuse étape a posteriori.
Certains diraient qu’il a tous les inconvénients et aucun avantage ? Pas vraiment, car il semble offrir une autonomie remarquable (4 semaines ???) et n’a pas besoin d’une alimentation extérieure (batterie ou piles)qu’il faut penser à recharger puisqu’il se sert de celle du boitier. (Là encore feature à double tranchant.)

3° : les GPS-montres, genre Garmin 405CX, qui m’eussent également servi à courir, à tracer mes parcours, à remplacer/compléter mon usage de Nike+.
-> Ce n’est pas du tout le même prix (300+ €).
-> La longévité de la batterie est encore plus problématique (8h ??)
-> Rien ne dit que l’intégration des données, via le mac, dans d’autres logiciels de géotagging soit la plus simple du monde. (Davantage de temps à chercher et écumer les forums m’aurait sans doute donné des réponses sur ce point, mais il faut bien prendre une décision à un moment.)

(Évidemment, je n’ai pas du tout étudié les GPS de voiture et produits associés)

4° Dernière piste, le simple GPS DataLogger, du genre de celui choisi et conseillé par iGuillaume : l’Amod AGL3080. Il ne manque pas d’arguments : simple, compatible mac, pas cher, léger …
Les trois piles (non rechargeables) et leur longévité (en changer tous les jours ?) m’ont peu convaincu.
Il existe de nombreux autres modèles : Holux M241 qui présente également pas mal d’arguments, ou même un mignon petit Sony.

Je pense néanmoins opter pour le GISTEQ PhotoTracker CD111.

Features:

  • Share photos with location mapping on PhotoTrackr software.
  • Integrated with Flickr online for easy online photo sharing.
  • Keep track of your digital photos with satellite precision.
  • Display or playback historical trip routes with the included mapping software.
  • Compatible with ALL digital cameras
  • Light weight & Low Power consumption.
  • Power saving with build-in vibration sensor.
  • Automated photo slideshow function.
  • Geo-tagged function enables image-sharing in Geo-photo sharing websites.
  • Battery Life: 22hrs, 2000hrs in stand-by mode
  • NEMERIX 16 channels satellite tracking
  • Cold/Warm/Hot start time: 45/38/6 seconds (on average)
  • Superior sensitivity: -152dBm tracking
  • Update Rate: 1 Hz (max)
  • Built-in rechargeable 1100mAh Li-ion battery
  • Support standard NMEA-0183 at 38400 bps baud rate
  • Memory Capacity: 250000 waypoints
  • Logging data interval programmable: by time or distance
  • Data tag (start, stop) can be set by user, maximum 250 sections
  • Support G-mouse function via USB cable
  • Vibration sensor for power management (auto power on / off)
  • Dimension: 3.05 (L) x 1.82 (W) x 0.89 (H) inch
  • Weight: 68g including battery
  • Accuracy: Position: 5m CEP (50%); 9m (90%); Velocity: 0.1m/sec, without SA
  • Frequency: L1, 1575.42MHz
  • Antenna: Built-in low noise patch antenna
  • Bon,  maintenant que le choix est fait, je l’achète où ? :)

    5° Les logiciels

    -> PhotoTrackr
    -> HoudahGeo
    -> RouteBuddy
    -> PhotoLinker
    -> TrailRunner

    (J’en oublie ?)

    6° Quelques liens utiles :
    -> http://scilib.typepad.com/techreviews/reviews-list.html
    -> http://www.flickr.com/photos/xtemujin/sets/72157601590395648/
    -> http://dptnt.com/2008/09/gps-geotagging-hardware-for-nikon-dslr-users/
    -> http://www.imaging-resource.com/ACCS/GEO/GEO.HTM
    -> http://gps.about.com/od/accessories/fr/Nikon_GP-1.htm
    -> http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=330479
    -> http://johnbiehler.com/2009/01/04/nikon-gp-1-gps-review/
    -> http://www.benspark.com/phototrackr.html
    -> http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=85458
    -> http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=237806

    Et d’autres, tous réunis sur mon Delicious.

    Je vous tiens au courant pour la suite :)