Juste en passant une rapide info pour un truc que je viens de trouver et qui me plait bien.
Je cherchais, comme je fais de temps en temps, des bouquins sur mes sujets de recherche en testant un truc qui vient de sortir sur MacUpdate, Globalbooks, et j’en trouve un sur mes industriels du papier qui me paraît pas mal, sauf que très cher chez tout le monde, plus de 100 euros. Plus qu’une paire de nike-iPod

Je vais donc chez Abebooks.com qui me le propose à moins cher et je reçois confirmation du vendeur avec un mail etonnant commençant par ça :

“Better World Books utilizes the value of the book to fund literacy initiatives locally, nationally and around the world. Please know that your purchase will help us in our efforts to promote and support our literacy partners and their initiatives. Your purchase will provide much needed funding that is instrumental to the efforts of those whose passion it is to provide the world’s least fortunate with the opportunities that literacy affords. “

En fait c’est une entreprise “for profit” comme ils disent. Un truc absolument inimaginable chez nous : faire une entreprise normale dont le but est de distribuer pour les plus pauvres.

La version humaine du capitalisme.

Allez y voir betterworldbooks.com
Better World Books

C’est quand même une date à ne pas manquer, un anniversaire comme on aimerait en célébrer davantages, Happy Birthday Bikini comme ils disent

Il me semble qu’on en a parlé il y a un moment — dans l’enfance de ce blog, dans une autre vie — de ce site qui fait douter, je veux parler de allofmp3.
A l’époque j’avais dit qu’il me semblait bien que même s’il prétend être dans la légalité, il s’asseoit sur le droit des auteurs et peut-être d’autres et que j’attendais de voir la réaction de la RIAA.
Depuis ça n’a pas beaucoup avancé, si ce n’est que ledit site existe toujours, a l’air de bien se porter et vient d’annoncer la mise en ligne d’un soft à la iTunes. Que sous windows, mais quand même
Du coup ça fait réagir l’excellent ArsTechnica.

Et je dois dire que j’adore le ton un peu faux derche de l’article. Il commence par présenter allofmp3 comme étant “the apparently-legal-under-Russian-law-yet-not-quite-legitimate-anywhere music download site“. Et après avoir expliqué pourquoi le site est en fait illégal, l’auteur montre tous les avantages du truc, ce qui se résume dans sa conclusion, morceau de bravoure hypocrite disais-je:

“Is allTunes for you? Though there are reportedly many happy users of the service, ethics compel me to point out that the downloads are most likely illegal under US law. At best, they probably fall into a grey market import zone. Then again, support for a service that offers high bitrate downloads at reasonable prices isn’t a bad thing, and the competition may encourage legitimate retailers to follow suit.”

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais à mon avis ça pose une fois encore la question du prix et ça tendrait à prouver que c’est l’ami Steve (Jobs pas Balmer) qui a raison. Parce qu’en fin de compte ce site russe, même si il est illégal, vend. Donc il combat à sa façon le Peer-to-Peer. Et ça confirme que quand on les prend pas pour des c**, les internautes veulent bien acheter plutôt que pirater.
Par contre faut jouer le jeu.
L’échec retentissant de Sony avec ses disques vidéos pour PSP va dans le même sens. Encore un petit article qui le raconte fort bien.

Puisque c’est la journée des parties de campagne, de la marche à pieds, du grand défoulement, un petit mot sur mon arrière cour et les petits oiseaux que je vois depuis mon bureau.
C’est pas uniquement pour le plaisir, mais quand même j’en suis à presque 20 espèces différentes, j’avoue que ça m’étonne et m’amuse beaucoup. Et puis quel plaisir en bossant sur son ordi de lever le nez et de voir toute ces jolis petites bêtes.
Ce qui est encore plus formidable, c’est qu’il semble en arriver régulièrement de nouveaux, dont certains que je n’avais jamais vu.
Je passe bien sûr sur les étourneaux, les merles et autres pies ou corbeaux et même les pigeons qui sont tout juste tolérés. Mais déjà pas moins de 4 mésanges, de la banale bleue à la fréquente charbonnière en passant par la plus rare longue queue et l’encore plus rare huppée*. Il n’est venu me voir que 2 ou 3 fois, mais qu’il est sympa ce Gros Bec que je n’avais vu que dans les livres, ou l’agressif Verdier qui chasse Tarins des Aulnes et Serins cini. Sans oublier les plus colorés, bien sûr le Rouge-Gorge, mais c’est banal, par contre tout un groupe de Chardonnerets avec leurs couleurs vives, que c’est beau. Tant qu’on est dans les couleurs, il faut rajouter les Geais, j’en avais 5 ce WE, les pics, épeiche et vert et depuis hier, Monsieur Coucou est revenu et appelle sa belle.
On n’en a plus le temps de regarder les écureuils.
Et dire qu’il y en a qui aime la chasse.

[MAJ] En parlant au téléphone, j’en profite pour les regarder de plus près, mon guide sous le coude et je m’aperçois que j’en ai oublié 3, les moineaux (2), mais ça ne vous avait naturellement pas échappé et surtout le charmant pinson des arbres.

*Quand je dis rare c’est rare pour moi, parce que s’ils viennent jusque chez moi, c’est qu’ils sont fréquents dans le coin.

[MAJ 2 ] Vous allez pas le croire, mais il je découvre un truc très chouette. Si au lieu de faire comme tout le monde, dire les beaux jours reviennent, ils peuvent se demm… les oiseaux, vous continuez de leur donner des petites graines, des vrais, hein du tournesol;-) Et bien non seulement ils continuent de venir, mais en plus ils préviennent les copains. Résultat, aujourd’hui, plus un. J’avais des Fauvettes à tête noire qui d’après mes guides reviennent chez nuos fin mars. Pile à l’heure les petites;-)

Et spécialement pour Arnaud, pour les voir et avoir des infos remarquables dessus, ce superbe site avec des photos.

Je ne résiste pas à vous donner ce second lien qui devrait plaire au moins autant que le premier.
Peut-être Arnaud le trouvera-t-il moins américano-centré
C’est ici.

Très vite un petit lien vers ars technica car je ne suis pas sûr que les milliers de lecteurs de ce blog le lisent.
C’est au sujet d’un article de la célèbrissime revue Nature qui vient de sortir un papier comparatif entre Wikipedia et Britannica.
Le résultat selon Nature serait match nul. Ce qui bien entendu provoque une réponse outragée de Britannica qui attaque la méthode utilisée, etc.
Le débat en soit ne m’intéresse pas, d’autant que je n’aime pas Wikipedia que je trouve à titre personnel plutôt assez peu fiable.
En revanche le débat sur l’intérêt des encyclopédies et autres dicos papier versus ressources en ligne me paraît bien réel et c’est pour ça que je trouve passionnant que ce soit Science qui le lance officiellement.
Je sais pas vous, mais moi c’est fini par exemple pour Universalis. Je vais essayer de fourguer ma version papier qui ne me sert à rien, certains volumes ne sont même pas encore déballé, depuis 4 ans que je l’ai, et les CD jamais utilisés. Inutile de dire que je n’achète même plus les mises à jour. Quand j’ai besoin de quelque chose je cherche sur Internet, même sur un truc payant, ça ne me coûte pas plus cher au bout du compte. C’est comme leur pub reçu hier pour le nouveau DVD avec atlas en relief. Qu’apporte-t-il réellement?

Vous connaissez tous le célèbre Urinoir de Duchamp. Et bien voici le nouvel urinoir techno d’un autre Marcel. Où s’arrêteront-il?

Pour pas laisser Arnaud tout seul à poster des trucs!
Ce matin je trouve sur Forbes cet article qui me plaît bien, les vingt outils les plus importants pour l’humanité.
Déjà l’ambition n’est pas mince, la méthodologie discutable, mais le résultat enthousiasmant je trouve.
Je vais pas tous vous les passer en revue, vous pouvez y aller, mais quand même, le couteau en numéro un, le boulier en deux et pas d’ordinateur dans les 20. Ça me convient bien ce classement, ça remet notre modernité à sa place. Sur la longue durée, sur les quelques milliers/millions d’années que nous avons passé sur terre, le marteau, le harnais, l’hameçon ont été plus importants que la voiture, l’ordi, etc.
J’aurais tendance à les suivre, encore qu’à mon avis il manque la roue.
Mais ça fait du bien de temps en temps de rappeler tout ça et de dire que nos petites machines ont peut être changé nos vies, mais pas encore l’humanité.

Je continue dans le pas bien pensant, dans l’anti pub, etc. Je l’avais pas vu passer, mais visiblement j’ai des excuses, puisqu’avant cet article de Libé, il semble bien que seul le Canard ait eu le courage d’en parler: je veux parler du bouquin de Fabiola Flex, N’avalons pas n’importe quoi ! : Comment l’industrie s’engraisse en nous vendant de l’allégé, de l’enrichi, du sans-sucre, etc , édité par Laffont en 2005.
Outre qu’une fois encore ce bouquin montre bien les méfaits de plus en plus grands de la pub et du marketing, mais ça je le savais déjà, mais il m’a permis de découvrir aussi ce site: L’École de guerre économique dont le concept paraît intéressant, à défaut de pouvoir juger dès maintenant de la valeur du discours. A visiter en tout cas.

Aujourd’hui ma petite femme m’a rapporté Pavlov, le journal. Petite publication anticonsommation comme je les aime, qui en plus me renvoie sur le site du Jeet ouvaton.
Et j’avoue que ça je ne connaissais pas, et vous sans doute pas plus;-)
Le Jeet, la journée d’envoie des enveloppes T. Je connaissais les casseurs de pub et leurs journées sans télé ou sans achat.
La Bap, Brigade Anti Pub, j’avais aussi entendu parlé, mais la Jeet pas encore.
Donc l’idée qui me plaît bien c’est de stocker toutes ces enveloppes T qu’on reçoit en masse dans le courrier et dont on n’a en général rigoureusement rien à faire pour les renvoyer toute le même jour à l’envoyeur, en supprimant évidemment les identifiants, faut qu’il cherche, et en rajoutant celui de la Jeet.
Et on a le droit de rêver, peut être que ça les calmera tous ces annonceurs qui polluent ma boîte à lettres.
N’oubliez pas, le 10 janvier prochain, renvoyez vos enveloppes T.