L’info du 28 juillet m’avait échappée - j’avais d’autres choses à faire - mais @iGuillaume m’a donné hier la piqûre de rappel qui va bien.
Merci à lui car l’info est essentielle.

Je vous ai déjà narré ici même (encore récemment) mes différentes tentatives de gestion/synchronisation des calendriers - entre plusieurs mac, iPod et autre PDA + .mac en ligne, etc…- et ma stratégie zen finalement adoptée : tout gérer sur GCal en ligne et m’abonner à ses calendriers.
iCal.app reprend l’info via des abonnements, et la transmet ensuite aux Pods en synchro unidirectionnelle.
Verticalité, tranquilité.
Au revoir SpanningSync, BusySync, Plaxo et autres foirages de .mac.

De toute façon : je ne pouvais pas entrer d’infos sur mes iPod read-only, et j’avais créé un calendrier spécial  sur le Clié qui ne pouvait pas se mélanger et foirer tous les autres.
J’étais très content de mon système dont je ne voyais pas les défauts.

L’arrivée d’un Touch dans mon arsenal n’allait pas changer fondamentalement la donne : j’allais reprendre la même logique subsidente : GCal -> iCal -> iPod, + calendrier dédié pour les infos provenant du Touch.
Pas de mélange entre les données, “deux domaines différents, totalement séparés pour plus de sécurité” diraient les gars de mon service informatique, qui finissent pas déteindre sur moi

Sauf que l’info d’@iGuillaume a tout changé. GCal gère désormais un nouveau protocole, depuis très peu de temps donc, qui s’appelle CalDav.

Pour faire court, on oublie désormais les abonnements aux calendriers GCal, par principe unidirectionnels et évidemment non modifiables dans iCal et on passe à ces nouveaux calendriers CalDav. (La procédure est très bien expliquée).
Ca ressemble à des abonnements… sauf que 1° ça marche dans les deux sens : un évènement GCal peut être modifié dans iCal, on peut rajouter des rendez-vous etc… ; 2° et surtout c’est répercuté IMMÉDIATEMENT sur GCal en ligne.
Je ne sais pas si ça s’appelle du “push”, mais c’est immédiat, pas besoin d’attendre 15mn ou une quelconque synchro à venir : vous entrez un évènement dans iCal et boom (comme dirait l’autre) c’est répercuté immédiatement sur Google. Vous voyez même la roue de la synchro tourner tandis que vous rédigez encore l’évènement !
TOTALEMENT BLUFFANT !

Me demandez pas comment ça marche, je sais juste que c’est EXACTEMENT ainsi que devraient fonctionner les calendriers .mac depuis toujours. Pas de synchro foireuse et tardive mais des modifications immédiatement répercutées.

J’ai donc évidemment  transformé tous mes abonnements dans iCal en calendriers CalDav, et me suis couché repu de satisfaction.

J’en étais là de mon enthousiasme quand, plus tard dans la nuit, des sueurs froides d’angoisse m’ont réveillé : tous ces articles qui narrent les déboires de MobileMe,  tous ces rapports qui décrivent des carnets d’adresse égarés, des mails renvoyés dans les limbes, des agendas passés par pertes et profits.
Je venais de faire une bêtise : à vouloir ainsi modifier mes calendriers GCal dans iCal.app, j’allais perdre la verticalité et l’unidirectionnel qui faisaient ma tranquilité.
Tout à coup j’ai vu un Touch foireux, un MobileMe naze répercuter leurs modifications erronées à iCal, et par effet de domino, contaminer mes précieux agendas GCal.
Angoisse. Définitivement réveillé.

Et puis j’ai réfléchi.
Ok, je peux modifier mes agendas GCal dans iCal.app… mais c’est tout. Ils n’utilisent pas MobileMe. Ils ne sont pas synchronisés par MobileMe.
Ce sont deux choses complètement différentes. Deux protocoles complètement différents, séparés.
Des calendriers hermétiques les uns aux autres.
Le foirage de l’un, MobileMe par exemple, ne pourrait absolument pas se répercuter les autres.

Me trompé-je ?

A meilleure preuve, qu’on peut très bien souscrire à ces calendriers GCal, en protocole CalDav dans iCal.app, sans avoir du tout un abonnement et utiliser MobileMe (et encore moins d’iPhone ou d’iPod Touch).
A meilleure preuve bis que, ces calendriers GCal, s’ils apparaissent sur le Touch, ils n’y sont pas modifiables Le seul calendrier du Touch où je puisse entrer des évènements est mon calendrier iCal dédié à MobileMe.

Rassure moi lecteur, nécessairement CalDavisé, de Baragouine : ai-je eu raison de me rendormir, tardivement mais rassuré, persuadé que non il pouvait rien arriver à mes calendriers GCal en “remontant” du Touch, du mac ou de MobileMe.
(Si j’ai au contraire tout intérêt à repasser à mes abonnements, vu que ça me convenait, que ça ne risquait rien, et que ça prend 5mn pour les récréer, il faut me le dire aussi ! )

iGuillaume, c’est un post Spécial Dédicace celui ci

PS : Rien à voir, mais qu’Apple ait pu laisser passer que les calendriers sur iCal.app et sur l’iPhone/Touch n’aient pas la même couleur, me laisse pantois ! C’est une énorme erreur d’UI !
C’est un aberrant manque d’ergonomie.
Que les couleurs ne soient pas synchros c’est une chose, mais qu’on ne puisse même pas choisir les couleurs des calendriers sur l’iPhone, bref rétablir  manuellement le parallélisme entre calendriers, élément essentiel de productivité et de gain de temps, est encore pire.

Qu’elle est venue me dire la freluquette en t-shirt orange l’oreillette à la Delarue comme si elle surveillait l’arrivée de POTUS.
Comme quoi on pouvait pas faire de photos, que c’était la “politique du magasin“.
Portnawak que je lui ai répondu ! Un grand black m’avait dit le contraire quelques minutes plus tôt -” let me double check” qu’il m’avait même précisément répondu, c’est dire !- et j’avais aussitôt bondi sur l’opportunité de faire quelques photos.
(Même si un rouquin m’avait repris deux fois, en me parlant comme à un débile, me disant que sur les photos il ne pouvait pas y avoir d’ “associates” - comprendre de jeunes morveux en t-shirt bleus ou oranges :)  )

Donc ces photos prises au péril de ma vie et d’un body cavity searching, les voici.
Rien d’original ni de fantastique - c’est un Store de gallerie marchande, pas un flagship- mais je l’aime bien : je vis devant pendant une semaine

-> http://www.flickr.com/photos/arnaudt/sets/72157606440075976/

PS : Non, je n’y ai toujours pas acheté de Touch : je vais essayer de mettre mes idées en place pour vous expliquer ce qui peut bien ainsi me retenir de dépenser mes 500$ acquis à la sueur de mon front.

Autant le fameux AppleStore de la Cinquième Avenue, et son non moins fameux cube en verre, m’a laissé assez globalement indifférent : parce qu’en sous-sol, enterré et sans façade ? parce que ultra-bondé et relativement petit par rapport à certains que je connais déjà -Chicago, Londres…- ? Parce que le cube est finalement tout sauf impressionnant ?
Je ne sais pas.
Parce que autre chose à foutre à NY que de traînasser longuement dans un AppleStore ?
Oui probablement.

Autant le Store de Boylston Street lui a une bonne gueule.
Je n’y suis pas encore entré, mais après être passé devant en arrivant hier, je suis repassé devant ce soir - il était fermé- mais la façade donnait sacrément envie d’y entrer.
(Je ne t’oublie pas Rol@nd )

-> le set tout ça …

PS : N’y voyez pas non plus de trace de jalousie/rivalité BOS-NY découlant directement du message précédent.
Ce serait mal placé

Il m’a fallu trois ans pour le comprendre (si si), mais quand on lit sur le site ou sur les portes que la CambridgeSide Galleria “ouvre à 10h” - ce dont je me plaignais car c’est trop tard pour y aller prendre son petit-dej’ - il fallait comprendre que les stands , que les boutiques ouvraient à cette heure.
Pas les portes !

Et certainement pas les Au Bon Pain, Dunkin Donuts et autre Starbucks Coffee de la Food Court, qui eux ouvrent à 7h.

J’ai donc pris mon petit-dej en terrasse, devant le jet d’eau, entouré d’oiseaux désireux de se jeter sur mon “chocolate croissant” et d’écureuils aux grands yeux,  voisiné par de jeunes couples sortant de l’Apple Store -lui aussi ouvert depuis 8h- et déballant, depuis un élégant petit sac à main, leur iPhone 3G qu’ils venaient d’acquérir et d’activer (sans encombre j’espère).

Bref le bonheur

Très ennuyeux bug graphique qui flashe et flingue les yeux.
Quand on zoome - avant ou arrière- quand on se déplace.
En zone urbaine ou pas.
Avec ou sans StreetView.
Avec ou sans 3D.
…
Je n’ai pas la moindre idée 1° d’où vient ce bug 2° si je suis le seul à le connaître 3° comment il peut se corriger.
Des avis ?

Résolu.
Réponse ici <http://groups.google.fr/group/earth-mac/browse_thread/thread/0dfca90733ff5e68>
Super simple : suffit de désactiver “Affichage/ Atmosphère” et ça marche très bien.

Merci

Ma config :

Google Earth
4.3.7204.0836 (beta)
Date de la version
Apr 24 2008
Heure de la version
13:44:37
Moteur de rendu
OpenGL
Système d’exploitation
Mac OS X (10.5.2)
Pilote vidéo
Intel GMA 950 OpenGL Engine (1.2 APPLE-1.5.24)
Taille de texture maximale
2048×2048
Serveur
kh.google.com

On Demand/Product Reviews/Nike Amp Sport band.

Je vais donc continuer à courir avec mon vieux Nano, mon vieux kit Nike+ et ma veille Casio ProTrek qui fonctionnent très bien, merci.

Mais que vais-je bien pouvoir acheter au Store de NY cet été ?
Je commence à angoisser de ne rien à avoir dans les mains pour passer à la caisse

Je pensais avoir convenablement récupéré ma bibliothèque iPhoto de mon ancien PB12 à mon “nouveau” MacBook  : par simple copie de tout ce que contient mon dossier Images, c’est à dire les photos - soigneusement rangées dans des dossiers et des sous-dossiers-, et la iPhoto Library elle même qui pointe vers les images de ces dossiers.
Si iPhoto ne “contient” pas les images elles mêmes, mais pointe vers les dossiers qui les abritent,  je pensais donc qu’il conserverait le  ”chemin relatif” des images en changeant de machine.
Certes le disque dur a changé de nom, mais pas le dossier  Images, et encore moins ses sous-dossiers.

J’ai découvert hier, en double-cliquant une imagette, que ce n’était pas du tout le cas.
J’ai eu ça :

J’en déduis qu’iPhoto ne fonctionne pas en “chemin relatif” mais en “chemin absolu” comme on le dirait en formation html.
Evidemment si je “reconstitue” le lien, ça fonctionne.. mais je me vois mal refaire manuellement et individuellement le chemin de mes milliers de photos. 

J’ai bien connaissance du raccourci-clavier Cmd-Option au démarrage.
Il me propose ça :

“Reconstruire les vignettes” c’est déjà fait : ça n’a - évidemment- rien résolu
“Reconstuire la base de données” ça pourrait le faire, mais comme ça va être trèèèèès long, je te demande à toi, lecteur évidemment iPhoto-isé de Baragouine, ton avis : je coche “reconstruire la base” et ça va me reconstituer les liens ou pas ?
Sinon quelle autre solution ? (Je ne me vois pas le faire à la main… ) 

J’ai testé (merci iGuillaume) : évidemment ça n’a rien changé.

Me reste l’option “récupérer les photos orphelines” mais
• est-ce vraiment ce que je souhaite faire ? Si j’ai bien compris ça va importer dans iPhoto toutes mes images du dossier Images, ce qui n’est SURTOUT pas ce que je souhaite ; 
• je ne suis pas sûr que ça va pour autant “réparer” mes liens cassés. Ca m’obligerait  probablement à refaire tous mes albums (50+) avec ces nouvelles images.
(Sans parler des doublons)

Bref je suis dans le caca ….

PS : tentative de poser la même question en anglais.
Beau challenge.