baragouine.10

(En attendant une review complète  et technique – qui tarde à venir - par iGuillaume, quelques réflexions perso.)

Je cherche depuis pas mal de temps, et je crois que j’ai finalement trouvé.
Je suis parti tous azimuths :
- directement geotagger les photos via l’appareil ou pas ?
- pouvoir m’en servir pour autre chose (running) ou pas ?
- batterie ou rechargeable ?
- etc.

Le choix n’était pas simple, les catégories d’objets totalement différentes, les reviews et tutoriels nombreux, les prix en grand écart.

1° Première catégorie, celle qui me tentait plutôt, le géotagging direct de la photo, dans l’appareil, sans avoir à passer par une étape 1/2 supplémentaire.
(-> étape : je compte a posteriori le geotagging des photos
-> 1/2 : je compte la synchro a priori de l’heure du GPS et du DSLR .)

Les choix étaient déjà nombreux.
-> le GP-1 de chez Nikon ;
->  le Geomet’r GNC-35 ;
-> le Geopic II
-> d’autres encore (mini GPS ou di-GPS, …)

Ils s’échelonnent entre 150 et 270$ ; ils ont une sensibilité aux satellites plus ou moins grandes, une durée de vie de la batterie plus ou moins longue, ils sont plus ou moins performants, mais ils ont un élément en commun (et pour cause, puisque branché sur la prise flash de l’appareil) : ils sont encombrants (je crains le pire quand on les sort brusquement d’un sac), voyants, et gênent, me semble t’il l’utilisation du boitier et les réglages sur l’objectif.

(Photos DR John Biehler)
Le di-GPS, le GP-1, le GNC-35, le GeoPic II (plus longue autonomie) ont tous leurs avantages et leurs inconvénients ; évidemment le plus cher est souvent le plus performant/complet/emballant.
C’est une solution que j’ai pour l’instant abandonnée (rien ne dit que je n’y reviendrai pas.)

(Photo DR Jobo)

2° Solution intermédiaire et bâtarde bien qu’ayant ses avantages : le Jobo PhotoGPS (photo ci-dessus)
Pourquoi bâtarde ? Parce que branché sur la prise flash, il tient de la place, mais ne taggant pas directement les photos (ce n’est qu’un récepteur) ->  avantage il n’y a pas de cable relié au boitier mais -> inconvénient il ne tagge pas directement les photos et demande toujours cette fameuse étape a posteriori.
Certains diraient qu’il a tous les inconvénients et aucun avantage ? Pas vraiment, car il semble offrir une autonomie remarquable (4 semaines ???) et n’a pas besoin d’une alimentation extérieure (batterie ou piles)qu’il faut penser à recharger puisqu’il se sert de celle du boitier. (Là encore feature à double tranchant.)

3° : les GPS-montres, genre Garmin 405CX, qui m’eussent également servi à courir, à tracer mes parcours, à remplacer/compléter mon usage de Nike+.
-> Ce n’est pas du tout le même prix (300+ €).
-> La longévité de la batterie est encore plus problématique (8h ??)
-> Rien ne dit que l’intégration des données, via le mac, dans d’autres logiciels de géotagging soit la plus simple du monde. (Davantage de temps à chercher et écumer les forums m’aurait sans doute donné des réponses sur ce point, mais il faut bien prendre une décision à un moment.)

(Évidemment, je n’ai pas du tout étudié les GPS de voiture et produits associés)

4° Dernière piste, le simple GPS DataLogger, du genre de celui choisi et conseillé par iGuillaume : l’Amod AGL3080. Il ne manque pas d’arguments : simple, compatible mac, pas cher, léger …
Les trois piles (non rechargeables) et leur longévité (en changer tous les jours ?) m’ont peu convaincu.
Il existe de nombreux autres modèles : Holux M241 qui présente également pas mal d’arguments, ou même un mignon petit Sony.

Je pense néanmoins opter pour le GISTEQ PhotoTracker CD111.

Features:

Share photos with location mapping on PhotoTrackr software.

Integrated with Flickr online for easy online photo sharing.

Keep track of your digital photos with satellite precision.

Display or playback historical trip routes with the included mapping software.

Compatible with ALL digital cameras

Light weight & Low Power consumption.

Power saving with build-in vibration sensor.

Automated photo slideshow function.

Geo-tagged function enables image-sharing in Geo-photo sharing websites.

Battery Life: 22hrs, 2000hrs in stand-by mode

NEMERIX 16 channels satellite tracking

Cold/Warm/Hot start time: 45/38/6 seconds (on average)

Superior sensitivity: -152dBm tracking

Update Rate: 1 Hz (max)

Built-in rechargeable 1100mAh Li-ion battery

Support standard NMEA-0183 at 38400 bps baud rate

Memory Capacity: 250000 waypoints

Logging data interval programmable: by time or distance

Data tag (start, stop) can be set by user, maximum 250 sections

Support G-mouse function via USB cable

Vibration sensor for power management (auto power on / off)

Dimension: 3.05 (L) x 1.82 (W) x 0.89 (H) inch

Weight: 68g including battery

Accuracy: Position: 5m CEP (50%); 9m (90%); Velocity: 0.1m/sec, without SA

Frequency: L1, 1575.42MHz

Antenna: Built-in low noise patch antenna

Bon,  maintenant que le choix est fait, je l’achète où ?

5° Les logiciels

-> PhotoTrackr
-> HoudahGeo
-> RouteBuddy
-> PhotoLinker
-> TrailRunner

(J’en oublie ?)

6° Quelques liens utiles :
-> http://scilib.typepad.com/techreviews/reviews-list.html
-> http://www.flickr.com/photos/xtemujin/sets/72157601590395648/
-> http://dptnt.com/2008/09/gps-geotagging-hardware-for-nikon-dslr-users/
-> http://www.imaging-resource.com/ACCS/GEO/GEO.HTM
-> http://gps.about.com/od/accessories/fr/Nikon_GP-1.htm
-> http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=330479
-> http://johnbiehler.com/2009/01/04/nikon-gp-1-gps-review/
-> http://www.benspark.com/phototrackr.html
-> http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=85458
-> http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=237806

Et d’autres, tous réunis sur mon Delicious.

Je vous tiens au courant pour la suite

Scott Bourne: What’s the biggest mistake you made when you first started out as a photographer?

Scott Kelby: I thought the key to getting better photos was to really learn how to operate my camera. I thought the key was learning what all the menus did, and which options to set up in the camera, and what button does what. I needed to spend MUCH less time fooling around with the technology, and more time shooting and practicing. I wish I had spent more time doing that, and studying the work of other photographers.

Scott Bourne: Would you like to give any final words of advice to photographers who want to improve their photography?

Scott Kelby: Only shoot in great light. Only shoot people in wonderfully flattering light. Only shoot landscapes around dawn or dusk. Only shoot anything in great light and you’ll be amazed at how you’ll transform your photos. My friend Bill Fortney has a great saying about this. He says, “I’ve gotten to a point in my career where the quality of light is so important, I go in search of great light first, and when I find it, then I’ll find a subject to shoot.”

La suite de cet entretien Bourne-Kelby et de ces bons conseils :
-> http://photofocus.com/2009/06/11/an-interview-with-scott-kelby/

Mon camarade Rol@nd m’a prévenu il y a déjà fort longtemps que nous n’arriverions jamais à rivaliser avec les vrais photographes (ni évidemment les cartes postales) parce que nous prenons la photo de vacances au moment où nous sommes sur le lieu. Puis nous continuons et partons ailleurs sans y revenir.
Le photographe lui, reviendra et reviendra encore, attendra, cherchera, la bonne heure, la belle lumère, les bonnes couleurs.

Nous, devant le Golden Gate sous la pluie à midi, on va quand même faire la photo.

Certains sont très extrémistes sur ce point : pas de bonne lumière, même pas la peine de sortir le matos.
Mouais, enfin on va quand même pas repartir sans photo du Golden Gate, si ?

L’option moins radicale, c’est de prendre quand même sa photo de vacances… mais de la garder pour soi, de ne pas la montrer.
C’est un autre point intéressant de l’interview de Scott Kelby : trier, trier et encore trier, pour ne garder que le meilleur.
(N’est-ce pas Calendosse ? )

C’est pourquoi je reste persuadé que nous ferons de plus belles photos dans notre environnement quotidien qu’en vacances, parce que nous pouvons justement choisir l’heure et la lumière, revenir et refaire la photo sans cesse.

-> http://photofocus.com/

Ils étaient là, et j’étais prêt.

Lui, gueule de marlou de ZUP, casquette évidemment de travers, et fringues bariolées à l’avenant. Il l’embrassait.
Elle,  jeans taille – très- basse, surélevée dans une curieuse et inconfortable position, jambes écartées, assise sur une de ces poubelles Decaux siiii design. Ils s’embrassaient.

Une petit bande autour d’eux.
Ils tuaient le temps.

Moi j’avais mon sac photo dans le dos, mon boitier, mes objos, un sujet devant moi que j’aurais aimé travailler.
Ca aurait fait une super -tentative de- photo à la Nan Goldin, à la Larry Clark.
Y’avait plus qu’à…

Evidemment qu’à l’arrivée il n’y a rien.
Je n’allais pas me planter devant eux et « voler » une photo : impossible.
Je n’allais pas non plus leur demander de « poser » : ils m’auraient immédiatement pris pour un pervers quelconque.
J’ai continué mon chemin.

Donc je n’ai pas de photo.
Et  je continue de me poser la question.

Quelques images de « la terre vue du ciel » en totale exclusivité !

De bien belles images en effet !
))