Quelques photos de la première soirée de cette 9ème édition du festival des Arts de la Rue.
C’était hier soir, sous une pluie tolérable mais constante (ou l’inverse).
Ce soir c’est carrément une pluie battante -le pire temps qu’on puisse imaginer pour ce genre de manifestation (*)- et je me demande si j’y vais. C’est bien dommage …

(*) Il fallait évidemment s’y attendre avec le temps de la semaine dernière. Longtemps frais longtemps sec… et inversement.

 
 
 
 
(Toutes prises à 1600 ISO. Satisfait du résultat.)

PS : Photos importées, triées, -très rapidement- retravaillées avec la béta de Adobe Lightroom qui est une pure merveille de logiciel à l’interface toute de modernité et de technologies les plus récentes.
On peut tout y faire, classer, retoucher, exporter, un iPhoto sous steroids. Je n’en ai découvert que le dixième mais je suis déjà persuadé de l’acheter.
(D’autant qu’il y a le plugin d’exportation vers Flickr qui va bien )
Btw, si j’ai la béta valable pour 30 jours, je cherche un utilisateur de Lightroom 1 qui pourrait me permettre de bénéficier de cette béta 2 jusqu’au 30 août.
Merci d’avance :) 

Ou Daily Dose of Imagery : le plagiat (*).
Mais avec la moisson d’images prises aujourd’hui (**) -qu’il me reste vaguement à traiter, d’où la distillation sur plusieurs soirées- je devrais pouvoir tenir quelques jours.

Voici la première.
 
 
Elle n’a aucun intérêt, mais la première règle ressassée dans chaque guide/podcast spécialisé sur la photo est : shootez shootez shootez ! Il faut pratiquer, multiplier, tourner autour du sujet. C’est en shootant qu’on progresse, qu’on sait trier le bon grain de l’ivraie et progresser dans son cadre, sa composition et autres trucs qu’il me reste à apprendre.
Donc je shoote … :) 

(*) Oh que j’aimerais savoir faire comme lui. Oh que j’aimerais, déjà, trouver comment il obtient sa gamme de couleurs. Ces images délavées, non saturées, dans une espèce de noir et blanc en couleurs… Sublime.

(**) Et le coup de soleil à l’avenant.
 

Soyons parfaitement clair : je DÉTESTE cette discipline du concours d’équitation, ça m’insupporte, j’y suis même épidermiquement réfractaire, ça me donne des boutons.
Mais j’étais de sortie, il faisait beau, j’avais mon 55-200 VR avec moi, c’était l’occasion de le tester.
J’ai fait quelques photos et je suis reparti aussi vite afin de ne pas cautionner davantage des gens qui battent leurs chevaux pour peu que ce dernier ait refusé l’obstacle. (*)
Non mais … 

Anyway ça donne ça dans le diaporama qui va bien.

(*) Ouiii, je sais je sais … ce que les fanas de la plus noble conquête de l’homme auront à me répondre : que j’y connais rien, que je ferais mieux de me taire etc… J’ai déjà tout entendu, et ça n’a rien changé d’un iota : je déteste ça.

Avant (brut de décoffrage) :

Après :

Quelques réglages de saturation, de courbes, et surtout de U Point dans Capture NX.

Je préfère la deuxième version. Et vous ?

(Pareil)

Aucune modification autre qu’une léégèère (si si !) saturation des couleurs, afin d’obtenir en ligne - merci Florent :)- les mêmes impressions que sur ma bécane.

Où comment faire des photos avec rien, ou de tout, comme on veut… :) )

Je m’amuse follement avec mon Sigma 10-20mm -dont je ne saurais absolument pas me passer-, et ma modestie naturelle me permettra néanmoins de dire que voilà enfin une photo qui me plaît.

Voilà en tout cas le genre de sujets, de cadre, de couleurs etc… que je voudrais multiplier et sur lequel je voudrais me focaliser.
(Et nul besoin d’être à Venise ou San Francisco, n’est-ce pas Rol@nd )

En tout cas pour l’image que je vois sur ma bécane.
Sauf que je m’étonne de la différence énorme de contraste de saturation des couleurs, entre l’image que je vois dans Capture NX sur mon MacBook (*) et la même image, uploadée telle quelle, en ligne dans mon navigateur.

(A gauche dans Capture NX - A droite dans Safari, juxtaposées et capturées)

Je préfère évidemment la version plus saturée et c’est celle que j’aurais voulu présenter aux yeux du monde (en tout cas de Flickr
Comment mesurer/anticiper cette différence de saturation pour quand même pousser ces réglages sur la bécane afin qu’ils apparaissent tels que souhaités en ligne ?
Savez vous ?

(*) MacBook en 10.5.2 qui accepte Capture NX 1.3.1
Voilà qui va bien me faciliter la vie et pourrait presque me faire passer le MacBook comme machine principale, de travail et de vacances, tant pour des raisons de processeur que de capacité disque.
A suivre …

[MàJ] J’ai donc produit une image plus saturée - trop saturée sur le MacBook- mais qui donne à peu près le résultat souhaitable/souhaité en ligne.

Idem pour celle-ci :

Les autres photo au fil de l’eau sur Flickr.
(et je n’arrive pas à faire marcher convenablement mon plugin … ça m’énerve)
 

Tu vois Yann, LA différence entre un DSLR (un réflex numérique ) et un compact, et même un bridge, c’est qu’avec un compact tu ne décides pas d’ALLER faire des photos : tu en fais parce que l’occasion se présente, parce que tu ES en visite, tu ES en vacances, tu ES in situ.
Avec un DSLR au contraire - a fortiori avec plusieurs objectifs- tu décides d’aller en balade faire des photos. (*)
La différence n’est pas mince… 

(*) En tout cas au début tout nouveau tout beau ? Peut-être …

Mais quel est donc cet étrange animal, qui aurait tant besoin d’un bon shampoing d’une bonne coupe ?

Peignage que sa propriétaire m’a pourtant affirmé avoir effectué il y a peu de temps, mais quelle tignasse !! :)

Réponse sur Flickr !
(ou désormais ici : encore en phase de test ! On verra si ça marche et si on garde …)

Vous préférez avec ou sans post-process ?

(Saturation des couleurs)

(Ok, ce n’est pas la même photo/ le même cadrage, mais bon…)

(En jouant sur le “point noir”.)

Alors ?