L’info du 28 juillet m’avait échappée - j’avais d’autres choses à faire - mais @iGuillaume m’a donné hier la piqûre de rappel qui va bien.
Merci à lui car l’info est essentielle.

Je vous ai déjà narré ici même (encore récemment) mes différentes tentatives de gestion/synchronisation des calendriers - entre plusieurs mac, iPod et autre PDA + .mac en ligne, etc…- et ma stratégie zen finalement adoptée : tout gérer sur GCal en ligne et m’abonner à ses calendriers.
iCal.app reprend l’info via des abonnements, et la transmet ensuite aux Pods en synchro unidirectionnelle.
Verticalité, tranquilité.
Au revoir SpanningSync, BusySync, Plaxo et autres foirages de .mac.

De toute façon : je ne pouvais pas entrer d’infos sur mes iPod read-only, et j’avais créé un calendrier spécial  sur le Clié qui ne pouvait pas se mélanger et foirer tous les autres.
J’étais très content de mon système dont je ne voyais pas les défauts.

L’arrivée d’un Touch dans mon arsenal n’allait pas changer fondamentalement la donne : j’allais reprendre la même logique subsidente : GCal -> iCal -> iPod, + calendrier dédié pour les infos provenant du Touch.
Pas de mélange entre les données, “deux domaines différents, totalement séparés pour plus de sécurité” diraient les gars de mon service informatique, qui finissent pas déteindre sur moi

Sauf que l’info d’@iGuillaume a tout changé. GCal gère désormais un nouveau protocole, depuis très peu de temps donc, qui s’appelle CalDav.

Pour faire court, on oublie désormais les abonnements aux calendriers GCal, par principe unidirectionnels et évidemment non modifiables dans iCal et on passe à ces nouveaux calendriers CalDav. (La procédure est très bien expliquée).
Ca ressemble à des abonnements… sauf que 1° ça marche dans les deux sens : un évènement GCal peut être modifié dans iCal, on peut rajouter des rendez-vous etc… ; 2° et surtout c’est répercuté IMMÉDIATEMENT sur GCal en ligne.
Je ne sais pas si ça s’appelle du “push”, mais c’est immédiat, pas besoin d’attendre 15mn ou une quelconque synchro à venir : vous entrez un évènement dans iCal et boom (comme dirait l’autre) c’est répercuté immédiatement sur Google. Vous voyez même la roue de la synchro tourner tandis que vous rédigez encore l’évènement !
TOTALEMENT BLUFFANT !

Me demandez pas comment ça marche, je sais juste que c’est EXACTEMENT ainsi que devraient fonctionner les calendriers .mac depuis toujours. Pas de synchro foireuse et tardive mais des modifications immédiatement répercutées.

J’ai donc évidemment  transformé tous mes abonnements dans iCal en calendriers CalDav, et me suis couché repu de satisfaction.

J’en étais là de mon enthousiasme quand, plus tard dans la nuit, des sueurs froides d’angoisse m’ont réveillé : tous ces articles qui narrent les déboires de MobileMe,  tous ces rapports qui décrivent des carnets d’adresse égarés, des mails renvoyés dans les limbes, des agendas passés par pertes et profits.
Je venais de faire une bêtise : à vouloir ainsi modifier mes calendriers GCal dans iCal.app, j’allais perdre la verticalité et l’unidirectionnel qui faisaient ma tranquilité.
Tout à coup j’ai vu un Touch foireux, un MobileMe naze répercuter leurs modifications erronées à iCal, et par effet de domino, contaminer mes précieux agendas GCal.
Angoisse. Définitivement réveillé.

Et puis j’ai réfléchi.
Ok, je peux modifier mes agendas GCal dans iCal.app… mais c’est tout. Ils n’utilisent pas MobileMe. Ils ne sont pas synchronisés par MobileMe.
Ce sont deux choses complètement différentes. Deux protocoles complètement différents, séparés.
Des calendriers hermétiques les uns aux autres.
Le foirage de l’un, MobileMe par exemple, ne pourrait absolument pas se répercuter les autres.

Me trompé-je ?

A meilleure preuve, qu’on peut très bien souscrire à ces calendriers GCal, en protocole CalDav dans iCal.app, sans avoir du tout un abonnement et utiliser MobileMe (et encore moins d’iPhone ou d’iPod Touch).
A meilleure preuve bis que, ces calendriers GCal, s’ils apparaissent sur le Touch, ils n’y sont pas modifiables Le seul calendrier du Touch où je puisse entrer des évènements est mon calendrier iCal dédié à MobileMe.

Rassure moi lecteur, nécessairement CalDavisé, de Baragouine : ai-je eu raison de me rendormir, tardivement mais rassuré, persuadé que non il pouvait rien arriver à mes calendriers GCal en “remontant” du Touch, du mac ou de MobileMe.
(Si j’ai au contraire tout intérêt à repasser à mes abonnements, vu que ça me convenait, que ça ne risquait rien, et que ça prend 5mn pour les récréer, il faut me le dire aussi ! )

iGuillaume, c’est un post Spécial Dédicace celui ci

PS : Rien à voir, mais qu’Apple ait pu laisser passer que les calendriers sur iCal.app et sur l’iPhone/Touch n’aient pas la même couleur, me laisse pantois ! C’est une énorme erreur d’UI !
C’est un aberrant manque d’ergonomie.
Que les couleurs ne soient pas synchros c’est une chose, mais qu’on ne puisse même pas choisir les couleurs des calendriers sur l’iPhone, bref rétablir  manuellement le parallélisme entre calendriers, élément essentiel de productivité et de gain de temps, est encore pire.

J’avais des doutes.
C’est même exactement pour ce genre de raisons que j’ai acheté un Touch (*).
Mais non, ça marche : la géolocalisation uniquement via le wifi.
Ne me demandez pas comment, par contre.
Par l’adresse IP je suppose ?
(Exactement de la même façon que les publicités pour rencontre-cul de certains sites proposent toujours de rencontrer des filles exactement de votre ville.)

J’avais certes vu que ça fonctionnait sur les Touch de l’AppleStore, et même si j’avais demandé si c’était un “manual setting” ou si c’était “real time” - on m’avait répondu la seconde option évidemment- , j’avais des doutes, et pensait qu’il s’agissait d’un savant réglage.
Mais non : je viens de tester, sur le mien, devant le Store,  puis dans l’hôtel, et ça a marché : il m’a trouvé.
Bluffant ça…

(*) J’ai longtemps hésité et je comptais bien rentrer sans -si si, sérieux !- car je n’étais pas plus enthousiaste que ça.
Certes l’interface est extrêmement eye-candy, nul ne peut le nier, mais je continuais à penser que le résultat était batard : toutes ces fonctions sont un formidable Plus si on pense que c’est d’abord un baladeur mp3 ; mais je continue de penser pour ma part que c’est une régression par rapport à ce que proposait mon Clié TH55 sous Palm OS. Ou plutôt un recul par rapport à ce que SERAIT Palm OS s’il était encore vivant, et à ce que proposeraient les PDA de Sony si la marque nippone n’avait pas jeté l’éponge, trop vite selon moi.
(Soyons sérieux, la logithèque n’a rien à voir avec les applis Palm OS, et mon Clié faisait mille fois plus de choses - ne serait-ce que photo et vidéo, enregistrement sonore etc…- que le Touch.)

Ca n’est donc pas par “emballement” que j’ai dépensé mes dollars, mais plutôt pour répondre à des tas de questions auxquelles je n’ai pas trouvé de réponse satisfaisante, ou des réponses qui sentaient le marketing à plein nez.
Je voulais donc tester par moi même.
Tester le fameux “push”, la vitesse de la synchro ; tester cette géolocalisation ; tester l’App Store et les applications -je viens de découvrir que Google Mobile App n’est dispo que sur le Store US-, etc…
Et puis attendre AvantGo dont j’espère une sortie prochaine - en tout cas avant 12 mois- pour iPhone/iPodTouch.

Vous préférez en anglais ou en français ? Les deux, bon d’accord

Autant le fameux AppleStore de la Cinquième Avenue, et son non moins fameux cube en verre, m’a laissé assez globalement indifférent : parce qu’en sous-sol, enterré et sans façade ? parce que ultra-bondé et relativement petit par rapport à certains que je connais déjà -Chicago, Londres…- ? Parce que le cube est finalement tout sauf impressionnant ?
Je ne sais pas.
Parce que autre chose à foutre à NY que de traînasser longuement dans un AppleStore ?
Oui probablement.

Autant le Store de Boylston Street lui a une bonne gueule.
Je n’y suis pas encore entré, mais après être passé devant en arrivant hier, je suis repassé devant ce soir - il était fermé- mais la façade donnait sacrément envie d’y entrer.
(Je ne t’oublie pas Rol@nd )

-> le set tout ça …

PS : N’y voyez pas non plus de trace de jalousie/rivalité BOS-NY découlant directement du message précédent.
Ce serait mal placé

Apple a doté, depuis déjà quelques années, son OS d’un outil d’installation bien pratique qui s’appelle Assistant Migration.
Il est là pour migrer  vos données quand vous changez de machine, ou que vous venez d’installer une nouvelle itération d’OSX (elles se sont succédées à bon rythme) et souhaitez réimporter vos documents depuis un back-up prudemment effectué en amont.

Ca récupère non seulement les documents, mais les réglages, préférences, applications (au choix selon vos désidératas). 
Et ça marche très bien, je n’ai jamais eu à m’en plaindre.

Comment procédais-je habituellement ? 
A peine la machine reçue ou l’OS installé, lors du premier démarrage, quand l’écran me demande si je souhaite migrer des données, je réponds que oui. 
Dès l’installation finie  et le redémarrage, on se retrouve immédiatement en pays de connaissance, puisqu’on retrouve très exactement son ancien mac dans le nouveau, son ancien mac avec un nouvel OS.
Ca marche très bien, je me répète.
 

Sauf que cette fois j’ai eu envie d’autre chose.
Faire le tri, nettoyage de printemps, redémarrer de zéro, clean install, perdre du poids… tout ce que vous voulez.
J’ai donc installé un Leopard flambant neuf et me suis amusé avec cet OS, qu’au fond je découvre, vierge : réglages et Dock par défaut, Finder d’origine … tout est surprenant pour qui traîne ses réglages, ses prefs, ses applis, ses docs de machine en machine depuis …. trop longtemps !
C’est tout à fait possible : Assistant Migration peut-être utilisé lors du premier démarrage OU à n’importe quel autre moment nous précise Apple.

Je souhaite ne réimporter que le strict minimum, c’est à dire uniquement les Documents :
- pas les applis que je vais réinstaller une à une, 1° dans leur dernière version, 2° et surtout en faisant le tri entre les essentielles et les accessoires ; transformer le MacBook en terminal internet à la eeePC ? presque ! ; 
- pas les prefs réseau, que je traîne depuis trop longtemps, et qui m’empêchent - je le subodore tardivement- de bénéficier des dernières avancées d’OSX et de m’intégrer au mieux dans le réseau de ma fac.  (Les “nouveautés réseau” me sont invisibles parce que je traîne/importe mes vieux réglages.)

Bref l’essentiel : mes Documents + Images + Musiques etc…

Sauf qu’après avoir joué quelques jours avec mon MacBook “tout beau tout propre” et souhaitant maintenant retrouver ces précieux docs, je me heurte à un sacré problème.

Bien sûr qu’Assistant Migration peut-être lancé à tout moment et qu’il va donc tout -ou pas- réimporter. Sauf que sur l’ancienne machine (ou ancien OS, ou leur back-up), mon compte d’admin était “arnaudt” ; aucune raison que j’en change, donc sur la nouvelle c’est aussi  ”arnaudt“.

Là où ça ne pose aucun problème lors d’un premier démarrage - le soft comprenant qu’il s’agit bien du même compte et qu’il faut reprendre l’ancien pour créer le nouveau (c’est un peu le but non ?)- ça ne marche pas du tout  a posteriori : Assistant Migration refuse de reprendre les données d’un pseudo  existant déjà sur la nouvelle machine.
Il oblige donc à renommer l’ancien admin avec un nouveau pseudo … et il crée un nouveau compte.
 Je me retrouve avec deux utilisateurs et un deuxième compte admin sur ma bécane ! (Appelons le “arnaudt_powerbook” puisqu’il s’agit de récupérer les données d’un powerbook .)

Et non seulement JE n’ai pas récupéré mes documents à leur place attendue -ils ne sont pas dans Utilisateurs/arnaudt/Documents- mais je n’ai pas non plus accès aux fichiers récupérés du compte “arnaudt_powerbook”.
Ils me sont inaccessibles, ils me sont invisibles même (normal puisqu’il s’agit d’un autre compte).

Il me faut sortir de ma session  (ou passer par la permutation rapide) et me logger en tant que “arnaudt_powerbook” pour y accéder.

Evidemment ce n’est absolument pas viable (je n’ai plus qu’à recommencer toute mon install !), ce n’est surtout absolument pas le même résultat qu’en utilisant Assistant Migration lors d’un premier démarrage.

Sauf que je n’ai lu cette fine astuce, cette légère différence nulle part.
J’ai juste lu que ce logiciel pouvait être utilisé n’importe quand … ce qui sans être faux, ressemble quand même plus à un mensonge par omission.
Oui on peut l’utiliser “n’importe quand” mais le résultat sera impraticable. Super !

Ou alors j’ai raté qqch (mais je ne crois pas) en amont, une étape, un écran qui aurait permis de “fusionner” l’ancien et le nouveau compte admin  ”arnaudt”.
Ou alors il me faut faire qqch, en aval - réparer des autorisations, fusionner/transférer les données du compte ancien vers le nouveau, … mais je ne sais pas quoi.

D’où cette question : Assistant Migration, c’est à utiliser tout de suite ou jamais ?

Quelques petites infos Apple que je n’ai pas retrouvées dans mes lectures quotidiennes de l’actu Mac (je voulais les poster depuis quelques jours déjà, mais n’étant pas victime de la Twittermania ça m’a pris plus de temps que prévu) :
- Le nouveau MacBook fait 40g de moins que le précédent. Ce n’est pas grand chose mais c’est toujours ça de gagné. Question : où sont-ils passés ?

- Les disques durs Seagate des MacBooks qui lâchent, ça n’arrive pas qu’aux autres : j’en ai été victime, ainsi qu’une de mes connaissances. Un plantage, on redémarre, replantage, on redémarre, et puis là tout d’un coup on n’a plus qu’un écran gris avec un point d’interrogation et on entend le disque faire clic-clic-clic-clic… puis s’éteindre.
Les glaçons, le congélateur, les petites tapes sur le côté n’ont pas réussi à faire redémarrer le disque. Sauvegardez… (et accessoirement prenez un AppleCare)

- Apple réduit ses emballages : après avoir fait des trous dans le polystyrène qui protège ses Macs portables, voilà qu’Apple a enlevé depuis quelques mois le film plastique qui enveloppait les adaptateurs secteurs (ce n’est pas une mauvaise chose vu le nombre de vieux adaptateurs sur lesquels j’ai encore pu voir ce plastique, tout gondôlé : eh oui ça chauffe ces choses-là. Par contre depuis, sur tous ceux que j’ai sorti neufs de leur emballage, j’ai trouvé des rayures. On ne peut pas tout avoir…), et a aussi supprimé les embouts de plastique qui protégeaient les prises USB des claviers et des souris. Ces derniers ont été remplacés par un simple ruban de plastique thermosoudé “à l’arrache” (dommage que je n’ai pas de photo) qu’il faut découper pour s’en débarrasser. Enfin, tant que ça remplit moins les poubelles, pourquoi pas.

- Les mises à jour dans Mac OS X 10.5 : j’ai appliqué la “Login & Keychain Update 1.0″ en passant par Mise à jour de Logiciels, et j’ai eu une petite surprise car je n’avais pas entendu parler de cette nouveauté : une fois le téléchargement terminé, on m’a demandé si je voulais installer la mise à jour tout de suite ou plus tard. Intrigué mais pas plus que ça, je clique sur tout de suite, et là voilà que ma session se ferme (je n’avais aucun logiciel ouvert donc je ne sais ce qui se serait passé dans le cas contraire, peut-être qu’un lecteur Leopardisé saura me le dire) et que la mise à jour s’installe ! Un peu comme Windows, quoi… N’empêche, si ça peut éviter des problèmes à tous ceux qui faisaient jusque-là des mises à jour tout en utilisant leur Mac, c’est un changement bienvenu.

- Et pour finir une petite question sur iChat dans Mac OS X 10.5 (et avec une image cette fois-ci !) : lorsqu’on ajoute un arrière-plan dans une conférence, y a-t-il un liseré blanc autour de la personne filmée ? C’était très visible lors de la dernière Keynote :

et maintenant il n’y en a plus une trace sur les pages du site d’Apple :

(superbe le détourage, non ? C’est comme ça en vrai ? Ou il est allé à Paris juste pour la photo ? )