Non je ne parle pas de moi -quoique ;-)- mais bien d’un problème dont je ne soupçonnais pas à ce point l’enquiquinement qu’il procure : la poussière sur l’objectif -ou plutôt le miroir- d’un SLR.
Quand on vient d’un compact, point&shoot ou bridge, bref d’un appareil dont on n’a pas à se soucier du changement d’objectif, on sous-estime, voire même on n’imagine absolument pas devoir faire face à ça.

Regardez cette photo en grand : ce ne sont plus des poussières, ce sont des poils !
Dommage, j’aimais bien la vue et j’avais multiplié les options - BKT, RAW etc…- toutes foireuses à cause de ces “poussières“.

Pourtant je pensais me comporter comme il le fallait lors des chgts d’objectifs et utiliser les bons pinceaux et autres lingettes, mais apparemment ça n’est pas le cas et il va falloir que je trouve, rapidement, une solution, si je ne veux pas que toutes mes photos de vacances soient ainsi bousillées.

PS : Je comprends mieux tout à coup l’intérêt des mécanismes “anti-poussières” des modèles plus élaborés (et plus chers).

Paraît qu’il faut fuir le “flare” comme la peste, et que c’est ce qui distingue un bon objectif d’un mauvais.
Je trouve ça beau moi, c’est dire si j’y connais rien !

C’est ma photo du jour, elle a même moins d’une heure

A voir en plus grande taille pour mieux l’apprécier :p

PS : D’autres photos macro de l’après midi

Puzzle of life
 Originally uploaded by arnaudt.

Ca faisait quelque temps que je tournais autour de ces pièces éparpillées, mais que je n’avais pas l’objectif ad-hoc pour faire la photo.
Maintenant oui
Pas trop mécontent du résultat…

Auto-portrait dominical
 Originally uploaded by arnaudt.

Au saut du lit

PS : Inouï ce que peut faire ce sigma30mmf14, qui ajoute, qui semble inventer de la lumière là où il n’y en a pas, la faire jaillir de chaque pore de la peau.

Ici en total contre jour, rien pour m’éclairer dans cette pièce encore dans le noir.
Un défaut peut-être, la tendance à la sursaturation des couleurs ? (si tant est que ça veuille dire quelque chose, ce dont je ne suis pas du tout sûr )

DSC_4110
 Originally uploaded by arnaudt.

Ou Nature morte dominicale, mais ça sonne moins bien

(Faut absolument que je trouve un moyen pour “publier” ici une photo de-ci de-là, sans avoir à chaque fois à trouver un titre - nécessairement foireux- et un truc à rédiger.
Doit bien y avoir un widget WordPress pour faire un photoblog ou que sais-je …
J’ai rien à dire sur ce tracteur en folie moi ! )

[MàJ] Je ne saurais trop vous conseiller de vous abonner à mon flux RSS Flickr, où vous y verrez mes derniers uploads automatiquement, sans que pour autant je blogue dessus.
Ultra pratique.
Vous n’avez qu’à mettre le flux dans votre aggrégateur avec celui de mes articles et celui de vos commentaires.
Vous commenterez directement là-bas

Enfin, j’espère …

(Je me cherche encore - pas grand chose à voir entre la première et la deuxième photo-, mais je vais bien finir par trouver les “réglages par défaut” de mon post-process )

Celui où un tape-balles à 2€ vous remplit de joie.
Maintenant mes jouets sont un peu plus chers, et pas sûrs qu’ils me rendent plus joyeux.

Quoique, pour tout vous dire, je ne suis pas mécontent de celle-ci, et voilà le genre de photos -entre autres- vers lequel je tends. 
La composition c’est pas encore tout à fait ça, mais les couleurs et les teintes - merci Lightroom- ça commence à me plaire.
J’y reviens prochainement dans un long QNP qu’il me faut rédiger… 

Des questions purement pratiques, terre à terre aujourd’hui.

• Y a t’il une vraie raison à acheter une batterie Nikon - beaucoup plus chère-, ou peut-on sans crainte aucune prendre une batterie “compatible EN-EL3” pour mon D80 ?
   Y’a t’il, parmi ces batteries compatibles, des marques meilleures que d’autres - et d’autres à éviter absolument-, ou le moins cher le mieux ?
   Quelle différence entre une 1400mha, une 1500 voire, j’en ai vu, une 1800mha ? Une plus grande longévité ? Des modèles à recommander/à éviter ?
  Quoi d’autre à savoir ?
   
• Parlons filtres
  En recommandez vous l’usage ?
  Ca n’est pas gratuit - c’est même cher ! - mais est-ce utile ?
  Tant dans un usage premier - polarisant, neutre etc…- que dans un usage “secondaire” mais tout aussi essentiel : protection de l’objectif lui même.
  C’est presque davantage dans cet usage que j’envisage d’en équiper mes Sigma 10-20 et 18-50 que j’utilise le plus - et interchange constamment.

  (Quant aux “effets”, polarisant notamment, j’ai un peu l’impression que, de toute façon, on améliorera aussi aisément et avec plus de possibilités lors du “développement”.
  Me trompé-je complètement ? )

  Un filtre Hoya  m’a été fourni par le vendeur de mon Sigma 18-50, mais il n’est guère pratique car il ne permet pas - hé non !- de remettre le capuchon par-dessus. Obligation de le dévisser pour ensuite reposer le “lens cap“.
  Pis qu’embêtant : aberrant.
  Ma question est simpl(ist)e : comment savoir, à l’achat, que le filtre permettra de mettre le capuchon par dessus ?

Merci :)