baragouine.10

Mon Top Ten des applis tierces, dans un ordre (temps + fréquence d’utilisation) évidemment totalement subjectif.

1° Spotify : All You Can Eat Buffet musical pour 9,99€ par mois. Incontournable (vous fait économiser un max de thunes sur iTunes). UN défaut (dû à Apple) : pas de lecture en tâche de fond.
2° Libération : journal intégral pour 12€/mois, double interface « graphique+texte » particulièrement bien pensée.
3° Tweetie : que ferions nous sans Twitter ?
4° Flickr : ok, on peut uploader sur TwitPic via Tweetie, mais j’ai un faible pour Flickr et l’appli est simplement bien foutue
5° ToDo : il me fallait un gestionnaire de tâches. Je les ai tous soit testés soit approchés. Celui-ci m’a paru pas mal. Adopté.
6° DropBox + EverNote (+ MobileMe) : comment retrouver textes, documents, fichiers de son mac … sur son iPhone. Totalement IN-DIS-PEN-SA-BLES !
7° Wapedia : Wikipedia toujours sous la main.
8°Hotels + Voyages-SNCF : puisque la seconde appli ne propose pas la rubrique hotels du site web, il fallait trouver son remplaçant. Je pense l’avoir trouvé. (Quelqu’un propose mieux ?)
9° MLB At Bat : vivement la version 2010 avec les matchs en direct
10° Bejeweled2 : parce qu’il faut bien s’amuser un peu. (Voilà au moins la troisième itération que j’achète …)

Ok, ça en fait  déjà 13  mais j’ajouterais Antidote (dico), 1Password (gestionnaire de mots de passe synchronisés avec le mac), Instapaper (pour lire des articles hors connexion ou les mettre de côté pour plus tard), le NYT + The Guardian (besoin d’explication ?), Paris Nearest Métro + Paris-ci (les sorties des stations de métro parisiennes) …

Et vous ?

Donc forcément j’aime BlackBerry.

Putain de vidéo, non ?

Vais finir par m’en acheter un si ça continue

… c’est impossible ?

Enervement du soir.
A plus forte raison quand je ne m’attends pas à ce que ça change demain avec la sortie d’iPhone OS3.0.

Oui je m’énerve concernant la synchronisation iPhone (ou Touch) avec le mac desktop.
Ras-le-bol de cette gymnastique, de ces contorsions pour arriver à synchroniser des documents : jamais deux fois de la même façon, jamais totalement convaincant.

- Je m’en suis une fois de plus convaincu tout à l’heure en faisant mes premiers essais de DocumentsToGo, qui, à l’instar des autres, fonctionne avec sa façon bien à lui.
Il faut  que l’appli iPhone et l’appli mac soient toutes deux lancées , et que MacBook et iPhone soient sur le même réseau Wifi.
Bonjour quand on n’a pas de réseau et qu’on souhaite, quand même, synchroniser ses devices.(*)

- Autre appli, iSilo, autre M.O.
Il faut cette fois monter l’iPhone sur le Mac via Cmd-K, comme pour un serveur (connaître son IP quelque part…), puis copier manuellement  d’un dossier à un autre les fichiers concernés.
Et surtout surtout ne pas quitter l’appli sur l’iPhone/Touch, sous peine de déconnecter votre « serveur ».

- J’ai pensé pouvoir être sauvé par PhoneView, qui lui fonctionne via USB.
Mais c’est bien davantage une appli pour récupérer les mp3 sur l’iPhone, même si elle fonctionne de façon bi-directionnelle, qu’une appli de synchro.
J’ai évidemment été déçu de constater qu’on ne pouvait d’ailleurs pas retrouvé les répertoires des autres applis.
Pour le dire simplement : on ne peut pas se servir de PhoneView pour déposer via USB des fichiers dans le répertoire -introuvable- d’iSilo.
Ben non : trop beau.

- Et Bonjour dans tout ça ?
Ok, iSilo l’ignore (dommage) mais il y a d’autres applis : AirSharing ou FileMagnet par exemple.

AirSharing utilise Bonjour : une fois l’appli lancée sur l’iPhone, il faut se connecter Cmd-K à son iPhone (l’appli a le bon goût de vous en indiquer l’IP) depuis le mac. On se retrouve ainsi dans le répertoire dédié à l’appli.
Evidemment si c’est la même IP que dans iSilo (192.168.1.7 pour mon Touch), le même appareil, mais on ne tombe pas sur les mêmes répertoires les mêmes dossiers et impossible (selon mes capacités) de passer des uns aux autres.
Ce serait trop beau (bis).

FileMagnet enfin, est encore plus simple à utiliser : pas d’IP ni de « serveur » à monter : une appli sur le mac où on glisse les docs à synchroniser, l’appli sur le Touch, les deux devices sur le même réseau Wifi, et roule ma poule… à condition d’avoir un réseau. (*)

(*) Oui… vous allez me dire qu’il suffit de Créer un Réseau par le MacBook lui même.
Je sais.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

Dîtes Apple, vous ne voulez pas nous pondre une synchro toute bête : un câble, deux devices qui se connectent (ET un iPhone/Touch qui monte sur le bureau, tant qu’à faire) ?
Un vrai PDA quoi …

Si on m’avait dit que je serais bluffé par un produit annoncé hier, j’aurais eu du mal à y croire.
Hier soir encore cette dernière conférence inaugurale de la MacWorld me laissait un goût amer, me plongeait déjà dans une grande nostalgie.
Et puis j’ai un peu fouillé les annonces.
Autant tout ce qui concerne la iLife m’a laissé de marbre : je n’utilise plus aucun soft de la suite, pas GarageBand, plus iMovie depuis longtemps et même plus iPhoto depuis mon switch sur le MacBook et depuis que j’ai compris que sa gestion proprio et complexe de MES photos avait foutu le souk.
Bye-bye iPhoto et je ne m’en porte pas plus mal. 
Autant les annonces iWork m’ont titillé. Normal Keynote.app est aussi mon outil de travail. 

Notamment cette nouvelle application iPhone/Touch qui permet de télécommander Keynote sur le mac.
J’ai d’abord été enthousiaste puis ai déchanté aussi vite quand j’ai lu qu’il fallait que Mac et Touch soient sur le même réseau wifi : en cours, j’ai soit le MacBook en filaire, soit aucun réseau du tout, encore moins de wifi (oui ça existe encore chers amis).
J’ai stoppé le téléchargement aussi sec puis suis allé me coucher.

Ce matin tout change, car de bons camarades (ici et ici) m’ont expliqué qu’il suffisait de créer un réseau, depuis mon MacBook.
Ah mais que n’y ai-je pensé moi même !
J’ai relancé le download puis installé iWork. Je viens de tester (chez moi, donc dans une config wifi standard) et c’est … absolument bluffant !

Je me satisfaisais jusqu’ici de ma télécommande Kensington IR (j’ai même impressionné plus d’une promo avec !) mais là… c’est autre chose.

Un coup de jumelage plus tard entre l’appli sur le Touch et celle sur le Mac, et roule ma poule !

J’ai évidemment d’abord pensé que le format Paysage serait le meilleur car offrant de voir deux diapos en même temps, celle en cours et la suivante, permettant ainsi d’anticiper et de caler au mieux son discours.
(J’ai par là même découvert qu’il fallait choisir le format : faire une rotation du Touch ne fait pas passer de l’un à l’autre).

Mais j’ai découvert tout aussi vite que l’affichage des notes de l’intervenant (pas les post-it, les notes) lui n’existait qu’en mode Portrait.
Zut me suis-je dit in petto, il faudra choisir soit l’un soit l’autre,  car c’est parfois utile de les avoir sous la main.
Que nenni, car le format Portrait permet quand même d’anticiper la diapo suivante :  tant qu’on ne lâche pas l’écran du pouce, qu’on maintient la pression, on anticipe déjà la diapo suivante sur le Touch mais l’action ne sera validée qu’en finissant le mouvement du pouce, en quittant la pression. 
C’est plus acrobatique du pouce, mais ça marche !
Best of both worlds. 

Voilà bien les 0,79€ jamais les mieux dépensés !

Maintenant y’a plus qu’à tester in situ, du fond de la classe. Demain tiens. On s’en reparle ?

Certains le souhaitaient, avec impatience je sais (suivez mon regard), hé bien le voilà.
J’allais sagement attendre l’édition .09 de Baragouine pour vous le proposer comme cadeau de Nouvel An, et puis j’ai pensé à ceux qui allaient s’emmerder dans les réunions de famille ces prochaines heures, et vous le propose donc dès maintenant.
Comme ça ce soir, discrètement, entre deux anecdotes de Papi que vous avez déjà entendu mille fois, et les enfants qui crient parce que le jouet est déjà cassé, vous pourrez lire discrètement votre blog favori (mais si !) sur votre iPhone.

Non seulement on peur lire les articles, mais également les commentaires, on peut naviguer par catégories, on peut même réagir directement depuis l’iPhone ou transmettre via email.
C’est-y pas merveilleux ? 
Allez, joyeux Noël !  

Ne me remerciez pas, remerciez plutôt l’auteur de ce merveilleux plugin.
Maintenant y’a plus qu’à remplir… 

PS : la mise en abîme est amusante

MàJ importante : pour ceux qui commenteraient depuis un iPhone, ne pas se laisser (dés)abuser par la petite roue qui tourne sans s’arrêter quand on clique sur Publish (et ne pas tenter de le faire plusieurs fois) : le commentaire est bien passé. Il en manque juste la notification, mais il est visible sur le site.
Enjoy !

Voilà très exactement le genre d’application qui justifie a posteriori l’achat de mon Touch.
Acheté en faisant le pari d’applis qui n’existaient pas encore – l’update 2.0 venait de sortir- mais dont je rêvais, espérant qu’elles apporteraient un vrai plus à ma double vie de geek et de commuter.
Je teste Byline depuis hier, et en voilà l’illustration (quasi) parfaite.

(L’icône en bas à droite. Je pourrais devrais aussi vous parler de celle à sa gauche – i.TV – qui est épatant aussi, mais ce sera pour une prochaine fois.) 

Que dire ?
NewsReader pour GoogleReader,  synchronisation des dossiers, des statuts -des étoiles et des shared qui se retrouvent en ligne dès qu’on retrouve du réseau- , lecture offline qui fonctionne vraiment (contrairement à la NYT app évoquée récemment.)
La petite icône qui donne le nombre de billets non lus, par catégorie aussi bien que globalement.

Que demander de plus ?
Davantage d’options/de préférérences ? Oui, sans doute.
Encore des bugs à corriger ? J’ai repéré celui des billets qui pointent vers une page web externe pour lire la suite de l’article : ça freeze chez moi.

Sinon ça marche très bien, le tout pour 3,99$ (special limited time offer : profitez en vite )
D’ores et déjà une de mes applis préférées/incontournables.

Allez, la même chose pour AvantGo (et le NYT donc) et tout sera parfait !

-> http://www.phantomfish.com/byline.html

Je copierai 100 fois : Je ne me laisserai plus prendre par la hype d’Apple. Je ne me laisserai plus prendre par la hype d’Apple. Je ne me laisserai plus prendre par la hype d’Apple. Je ne me laisserai plus prendre par la hype d’Apple. Je ne me laisserai plus prendre par la hype d’Apple.

Non c’est vrai quoi.
S’il n’y avait pas eu l’excitation, la hype créée par la fuite savamment orchestrée – car je n’y vois désormais pas d’autre explication- de vraies/fausses photos floutées sous Photoshop, d’infos génialement distillées via Kevin Rose, de schémas et autres blue-prints découverts incidemment, le fameux « special event » d’hier soir, le lendemain matin, à tête froide, c’est quoi ?

1° Un nano qui retrouve sa forme d’origine – ou celle d’un téléphone japonais-, enfin la forme du mien, avec un écran plus grand pour coverflow, des tas de couleurs et un mode « boule de neige » qu’on agite pour lancer un mix de morceaux aléatoire.
Sympa, mais pas de quoi remuer les foules.

2° Un « nouveau » Touch. Le Touch 1 était la déclinaison sans téléphone de l’iPhone1. Quelle surprise que le Touch2 soit la déclinaison sans téléphone de l’iPhone2.
Oui vraiment quelle révolution et quelle annonce !

3° iTunes qui passe de 7.7.1 à 8.0(35) qui propose un nouveau mode de visualisation à la iPhoto, qui remixe surtout l’ancien mini-Store – en bas de l’interface- pour le renommer Genius – à droite de l’interface-.
C’est ça le coup de génie : le changement de nom du magasin, que sans doute, vous pas plus que moi, personne n’utilisait, en  « Genius » qui vous propose des artistes associés prêts à être découverts, écoutés, achetés (en morceau par morceau plutôt que album par album, ce qui ne va pas manquer de m’énerver. Il y a bien le menu Top Albums mais ne concerne absolument pas les artistes associés).

Bel outil qui s’apparente davantage à du marketing qu’à un vrai outil de découverte, ou de réseau social.
Je cherche vainement depuis hier soir dans les smartlists automatiquement générées où sont les boutons « Thumbs Up ou Down » « More – or less- of this title » à la Last.fm ou à la Pandora
Comment influencer le Genius, comment affiner ses propositions si on ne peut pas lui indiquer que ses choix conviennent, ou pas ?
Comprends pas…

4° Le passage du firmware du Touch en 2.1 (*) qui apporte le Genius à l’iPod lui même.
Je ne vous cache pas que ça c’est pas mal (malgré les réserves évoquées plus haut.)
C’est le Mix de Morceaux qui existait déjà, mais réduit, recalibré, ciblé, qui va sacrément renouveller le plaisir d’écoute de la musique qu’on a sur son iPod.
(Re)découverte de morceaux ou d’artistes qu’on n’aurait pas écoutés depuis longtemps?
Ca c’est pas mal.

M’enfin bon, le bilan de cette heure d’annonces n’est pas mirobolant, fuites ou pas.
Je dirai même que les fuites ont ajouté de la hype à des annonces modestes que toute autre société qu’Apple aurait fait discrètement.

A force de crier au loup, d’annoncer des « special event » qui mobilisent bien au delà de la presse informatique, et qui se révèlent aussi creux Apple va finir par nous désintéresser.

(*) Pour celui au fond à gauche que ça intéresserait : la mise à jour en 2.1 ne permet toujours pas d’utiliser la Radio Remote qu’Apple continue pourtant de commercialiser. Mais pourquoi, pourquoi ?

PS Je ne regrette pas l’achat cambridgien de mon Touch le mois dernier. Même avec la baisse de 100$ (499à 399) le change euro/dollar me l’a fait payer 361€ : le « nouveau » est à 389€ sur l’AppleStore français, pour pas grand chose de plus : un haut-parleur qui ne doit pas valoir tripette et un bouton de réglage du volume sonore.
Pas de quoi se relever la nuit.

Rien que pour ça c’est bien d’avoir un Touch : on voyage vite, confortable et pas cher.
Loire ou Alsace ? Vous préférez quoi ?

(Captures prises à quelques secondes/minutes d’intervalles et dans la même pièce.)

Je ne suis, évidemment/malheureusement, ni dans l’une ni dans l’autre, mais c’est rigolo de voir la cible de localisation sauter d’une localisation à une autre, simplement en basculant ou orientant le Touch.

C’est fait !
Et c’est évidemment la bonne nouvelle du soir.

Elle est pas belle cette icône en bas à droite ?

A moi la lecture off-line dans le train, loin de toute borne wifi : je m’en fous désormais, j’ai iSilo !

Va devenir un PDA correct cet iPhone/Touch si ça continue:)

Quelques réactions à chaud.
1° J’étais persuadé que ce serait AvantGo qui sortirait en premier une version off-line de son reader.
Ne vous laissez pas abuser par l’icône sur la capture précédente (troisième ligne) ce n’est qu’un raccourci vers le site web d’AvantGo, qui marche lui parfaitement.

C’est même très exactement pourquoi j’étais sûr qu’ils sortiraient très vite une version « off-line », ou pour mieux le dire, « avec cache », car au fond tout est déjà sur leurs serveurs : les préférences, l’interface, les sites auxquels on est abonné … il n’y a plus qu’à stocker l’information, la downloader dans un cache sur l’iPhone/Touch pour que ça devienne une « vraie » application iPhone.
Et pourtant elle n’existe toujours pas.
Bizarre (et dommage)…

2° Rien de tel, pas de serveur préexistant, rien en ligne avec iSilo et pourtant, là où on pouvait craindre le pire en l’absence d’une réelle « synchronisation de fichiers » entre le mac et l’iPhone/Touch, la mise en oeuvre est simplissime.
(Il faudra bien pourtant qu’Apple corrige vite cette absence insupportable et incompréhensible qui empêche l’iPhone d’être un réel smartphone/PDA. Ca ne sera possible amha que lorsque Apple décidera qu’il est désormais possible, tant au niveau communication que marketing, d’abandonner iTunes comme « interface » entre le mac et l’iPhone/Touch et d’avoir une application dédiée à la synchro des fichiers et applis – iTunes demeurant pour la partie musique+videos.)

Rien de tel et pourtant iSilo est sorti avant, dispo depuis quelques jours, le 26 août précisément si j’en crois les forums dédiés.
Je le découvre ce soir, et évidemment j’ai immédiatement acheté l’application : 9,99$ ou 7,99€ selon le Store.

3° JE craignais le pire, ayant capté lors de la première sortie avortée d’iSilo que la seule façon de copier les fichiers .pdb générés par iSilo sur le mac vers l’iPhone serait de monter un serveur web.
Wouah, pas super convivial ça.
Hé bien si ! Ne vous laissez pas troubler par les 20 pages de l’aide How To Transfer Files  to iSilo for iPhone : ce ne sont que des copies d’écran basiques – une par page- qui décortiquent pas à pas la procédure.
Elles pourraient être regroupées et certaines pourraient même disparaître si l’aide ne s’adressait pas aux purs newbies.

Bref c’est simplissime.
(Même moi j’ai réussi du premier coup, c’est dire !)

4° Sur le mac :

• Activer le serveur web d’OSX et créer un dossier iSilo dans votre dossier ~/Sites/
• Y copier/diriger vos fichiers .pdb générés par l’appli iSiloX de votre mac.
  (Oubliez la HotSync Destination de votre ancien réglage pour Palm : dirigés simplement le fichier vers le dossier créés lors de l’étape précédente.)
  

5° Sur l’iPhone/Touch :

• Dans iSilo, entrer l’adresse de votre serveur web :  ça a l’air compliqué comme ça, mais c’est super simple, puisque c’est votre IP/~votrenom/isilo (et encore une fois tout est très bien expliqué ici)
  
• Cliquer sur Download dans l’interface iSilo, choisir votre fichier, le dossier éventuellement créé où vous souhaitez le copier sur votre iPhone/Touch, et … le fichier se copie.
  

Après c’est que du bonheur puisque c’est l’interface et la praticité d’iSilo sur l’écran d’un iPhone/Touch. Je crois que tout est dit

Ah si, un « problème », en tout cas un mauvais réglage chez moi : les accents ne passent pas, ce qui limite franchement la lecture des sites francophones.
Alors, problème dû au soft sur l’iPhone/Touch ? A l’appli sur mon mac ? Je ne crois pas puisque j’ai repris les réglages qui fonctionnaient pour le Palm. A l’iPhone lui même ?
Je ne sais pas, je vais me renseigner et je vous tiens au courant.

[MàJ] Evidemment corrigé dans l’heure, dès que j’ai eu posé la question sur les forums iSilo.
Je vous y laisse lire la procédure, mais vous vous en fichez si vous downloadez la toute dernière version d’iSilo pour iPhone sur l’AppStore.
Car dans cette version l’encodage par défaut a été changé de l’UTF-8 qui foirait au profit de Windows-1252, qui fonctionne parfaitement.

Si jamais vous aviez une ancienne version et ne la mettiez pas à jour, d’abord c’est idiot mais c’est simple quand même à modifier :
vous choisissez le document à problèmes, allez sur More/Options/Content/Encoding, choisissez Windows-1252 et taper sur Also Set As Defaults.
Vous refermez tous les menus que vous avez ouverts, et vous êtes good to go
PS : Le format paysage fonctionne aussi. Que du bonheur je vous dis !

L’info du 28 juillet m’avait échappée – j’avais d’autres choses à faire – mais @iGuillaume m’a donné hier la piqûre de rappel qui va bien.
Merci à lui car l’info est essentielle.

Je vous ai déjà narré ici même (encore récemment) mes différentes tentatives de gestion/synchronisation des calendriers – entre plusieurs mac, iPod et autre PDA + .mac en ligne, etc…- et ma stratégie zen finalement adoptée : tout gérer sur GCal en ligne et m’abonner à ses calendriers.
iCal.app reprend l’info via des abonnements, et la transmet ensuite aux Pods en synchro unidirectionnelle.
Verticalité, tranquilité.
Au revoir SpanningSync, BusySync, Plaxo et autres foirages de .mac.

De toute façon : je ne pouvais pas entrer d’infos sur mes iPod read-only, et j’avais créé un calendrier spécial  sur le Clié qui ne pouvait pas se mélanger et foirer tous les autres.
J’étais très content de mon système dont je ne voyais pas les défauts.

L’arrivée d’un Touch dans mon arsenal n’allait pas changer fondamentalement la donne : j’allais reprendre la même logique subsidente : GCal -> iCal -> iPod, + calendrier dédié pour les infos provenant du Touch.
Pas de mélange entre les données, « deux domaines différents, totalement séparés pour plus de sécurité » diraient les gars de mon service informatique, qui finissent pas déteindre sur moi

Sauf que l’info d’@iGuillaume a tout changé. GCal gère désormais un nouveau protocole, depuis très peu de temps donc, qui s’appelle CalDav.

Pour faire court, on oublie désormais les abonnements aux calendriers GCal, par principe unidirectionnels et évidemment non modifiables dans iCal et on passe à ces nouveaux calendriers CalDav. (La procédure est très bien expliquée).
Ca ressemble à des abonnements… sauf que 1° ça marche dans les deux sens : un évènement GCal peut être modifié dans iCal, on peut rajouter des rendez-vous etc… ; 2° et surtout c’est répercuté IMMÉDIATEMENT sur GCal en ligne.
Je ne sais pas si ça s’appelle du « push », mais c’est immédiat, pas besoin d’attendre 15mn ou une quelconque synchro à venir : vous entrez un évènement dans iCal et boom (comme dirait l’autre) c’est répercuté immédiatement sur Google. Vous voyez même la roue de la synchro tourner tandis que vous rédigez encore l’évènement !
TOTALEMENT BLUFFANT !

Me demandez pas comment ça marche, je sais juste que c’est EXACTEMENT ainsi que devraient fonctionner les calendriers .mac depuis toujours. Pas de synchro foireuse et tardive mais des modifications immédiatement répercutées.

J’ai donc évidemment  transformé tous mes abonnements dans iCal en calendriers CalDav, et me suis couché repu de satisfaction.

J’en étais là de mon enthousiasme quand, plus tard dans la nuit, des sueurs froides d’angoisse m’ont réveillé : tous ces articles qui narrent les déboires de MobileMe,  tous ces rapports qui décrivent des carnets d’adresse égarés, des mails renvoyés dans les limbes, des agendas passés par pertes et profits.
Je venais de faire une bêtise : à vouloir ainsi modifier mes calendriers GCal dans iCal.app, j’allais perdre la verticalité et l’unidirectionnel qui faisaient ma tranquilité.
Tout à coup j’ai vu un Touch foireux, un MobileMe naze répercuter leurs modifications erronées à iCal, et par effet de domino, contaminer mes précieux agendas GCal.
Angoisse. Définitivement réveillé.

Et puis j’ai réfléchi.
Ok, je peux modifier mes agendas GCal dans iCal.app… mais c’est tout. Ils n’utilisent pas MobileMe. Ils ne sont pas synchronisés par MobileMe.
Ce sont deux choses complètement différentes. Deux protocoles complètement différents, séparés.
Des calendriers hermétiques les uns aux autres.
Le foirage de l’un, MobileMe par exemple, ne pourrait absolument pas se répercuter les autres.

Me trompé-je ?

A meilleure preuve, qu’on peut très bien souscrire à ces calendriers GCal, en protocole CalDav dans iCal.app, sans avoir du tout un abonnement et utiliser MobileMe (et encore moins d’iPhone ou d’iPod Touch).
A meilleure preuve bis que, ces calendriers GCal, s’ils apparaissent sur le Touch, ils n’y sont pas modifiables Le seul calendrier du Touch où je puisse entrer des évènements est mon calendrier iCal dédié à MobileMe.

Rassure moi lecteur, nécessairement CalDavisé, de Baragouine : ai-je eu raison de me rendormir, tardivement mais rassuré, persuadé que non il pouvait rien arriver à mes calendriers GCal en « remontant » du Touch, du mac ou de MobileMe.
(Si j’ai au contraire tout intérêt à repasser à mes abonnements, vu que ça me convenait, que ça ne risquait rien, et que ça prend 5mn pour les récréer, il faut me le dire aussi ! )

iGuillaume, c’est un post Spécial Dédicace celui ci

PS : Rien à voir, mais qu’Apple ait pu laisser passer que les calendriers sur iCal.app et sur l’iPhone/Touch n’aient pas la même couleur, me laisse pantois ! C’est une énorme erreur d’UI !
C’est un aberrant manque d’ergonomie.
Que les couleurs ne soient pas synchros c’est une chose, mais qu’on ne puisse même pas choisir les couleurs des calendriers sur l’iPhone, bref rétablir  manuellement le parallélisme entre calendriers, élément essentiel de productivité et de gain de temps, est encore pire.