Posts Tagged “ISO”

Pour une Question de Newbie en Photographie.
Mon TWIP à moi en quelque sorte.

Allez, je me lance - le ridicule n’a jamais tué personne- et je suis persuadé d’en avoir au moins une par semaine (si ce n’est davantage) :)

J’ai bien compris qu’une plus grande ouverture -chiffre petit- correspond à beaucoup de lumière qui entre, mais aussi à une profondeur de champ réduite -ce que j’assimile, à tort, à du “piqué” mais je continuerai à y faire référence pour faire plus court.

Evidemment le contraire, cad faible ouverture/ grand chiffre, correspond à moins de lumière (*) mais davantage de profondeur de champ.

maqnep1_1.png

maqnep1_2.png
(source http://www.pixelcorps.tv/twip006)

Sauf que, en situation de forte luminosité, la plus grande ouverture va saturer/ brûler l’image.

L’appareil va ainsi automatiquement fermer le diaphragme et je vais perdre en “piqué”.

Ma Question de Newbie de la semaine est donc : comment conserver le piqué sans brûler l’image ?

Les réponses que j’ai envisagées sont :

- réduire les ISO.
Par défaut mon D40 est à 200, je peux descendre à 100, mais pas davantage, ça ne devrait donc pas jouer sur beaucoup.
- corriger l’exposition via la molette qui va bien.

Oublie-je qqch ? La seconde option est-elle la bonne ? Ai-je compris la problématique ?

PS Question complémentaire en ajoutant le facteur “vitesse.
Ainsi, sur ma photo “2ème Démarque”, qu’aurais-je dû faire de façon prioritaire pour éviter la surexposition ?
DSC_0425.JPG

Fermer le diaphragme ? Ou corriger l’exposition ?
Parce que fermer le diaphragme aurait nécessairement augmenté le temps de pose, ce que je ne voulais pas.
Me gourré-je ? :)

Merci à toi lecteur, nécessairement D-SLRisé, de Baragouine ;).

(*) Ce que curieusement on ne voit pas sur les deux images, ce qui ajoute à ma confusion.

Comments 2 Comments »