Autre solution à laquelle tu devrais réfléchir: un boîtier D200 d’occasion avec (à titre d’exemple) un Nikkor AiS 20mm f/2,8, un Nikkor 28mm f/2,8 (MAP 20cm), un Nikkor AiS 50mm f/1,4 et un Nikkor AiS 105mm f/2,5. En cherchant bien, un rêve pour un prix dérisoire !

Me répond-t’on sur les forums.

C’est non seulement pas idiot, mais je suis sérieusement en train d’y réfléchir : pourquoi m’obnubiler à vouloir trouver - d’occaz- du matériel récent et cher, alors que j’ai revendu aussi vite qu’acheté mon D40 pour un D80 justement pour ça :  pouvoir y mettre des “vieux cailloux”

Mais le newbie que je suis ne comprend pas encore tout.
(le N de QNP est là pour le rappeler )

1° Je crois lire (ici, ou ici) que je peux mettre à peu près tous les anciens objectifs Nikkor AF c’est ça ?
AF-S, AF-I, AF-D ?
2° Je vois de sublimes photos prises avec un D80 et un “vieux” 24mm F2.8.

Alors ma question est soit naïve soit mal posée, mais : pourquoi prendre, par exemple, un Sigma 30mm F1,4 plutôt qu’un vieux Nikkor 24mm F2.8 (ou le 50mm F1.4) etc…

(Ouiiii, je vois bien la différence entre 2,8 et 1,8 ou entre 24mm (à multiplier par 1,5) et 30mm, ma question ne porte évidemment pas là-dessus )

De quoi ne bénéficie t’on pas à prendre une vieille optique sur un appareil numérique “récent” ?
A contrario, quel est l’intérêt à prendre absolument, une optique récente, avec tous les HSM, VR et autres avancées technologiques dont on me souligne, à juste titre, la fragilité.
(Non, je ne pense pas prendre une optique de 200mm, oui je vois bien l’intérêt absolu de la VR dans ce cas )

C’est sans doute newbie, mais je suis un peu perdu.

Comme Michel Audiard le mettait dans la bouche d’un Tonton Flingueur.
S’il ne parlait pas d’objectifs photo, j’en finis par me demander pour ma part, si “photo” n’est pas le synonyme de “luxe”, si ça n’est pas réservé qu’aux gens aisés, aux CSP+ dont je ne fais pas partie.
Explications.

Vous n’ignorez plus que mon Sigma 18-50 F2.8 est dans les choux, niqué, kaput, bloqué : plus rien ne bouge. Ni la bague de mise au point, ni celle de la focale.
Pourquoi, comment ? Mystère. Le bouton “lock” foireux en serait la cause la plus probable.

Avant de le porter en réparation (ou plutôt de demander un devis), de le montrer dans le premier Phox/Camara du coin, ou de le foutre à la poubelle, je suis allé voir un collègue.
C’est un “pro”, un ancien photographe de presse puis de comm, qui travaille maintenant à la fac comme … … prof de photo et de comm.

Suréquipé en Nikon à titre perso, faisant acheter du Nikon par la fac (du D40, D80, du 50mm F1.4 etc…),  je ne m’étais pas adressé à lui jusqu’ici (j’aime bien rester incognito de mes hobbies si ce n’est pas absolument nécessaire).

Là, avec mon 18-50 foutu, je me suis dit que j’irai bien lui demander son avis/conseil en premier.

Il a réagi EXACTEMENT comme le camarade Rol@nd : “Voilà pourquoi j’achète plus de Sigma. Ca m’est arrivé une fois, j’ai mis l’objectif à la poubelle, mais ça ne m’est jamais arrivé avec mes Nikkor“.

On a ensuite longuement papoté, par exemple que s’il achèterait -peut-être- un fixe d’occasion (le 30mm F1.4 dont je lui parlais) autant JAMAIS, il n’achéterait/Il n’a acheté de zoom d’occaz. Trop fragile, trop aléatoire.

J’entends bien toutes ces remarques, les conseils que je lis ici et là et qui vont tous dans le même sens -un boitier c’est du temporaire, un “caillou” c’est un investissement pour 10, 20 ou 30 ans-, et je pense que c’est sans doute vrai, mais je compare ou regarde les PA (et je ne parle même pas des prix du neuf)

Le Sigma 24-70 F2.8 (un gros bébé, je sais) se trouve, d’occaz (quasi neuf) à 250-300€.

Le modèle “équivalent” chez Nikon (toujours d’occaz) est à … 1375€ !

Qui peut se le permettre ?

Revenons au 18-50, toujours F2.8, chez Sigma : 600€ neuf, 300€ d’occaz.

Nikkor même config : 1500€,  900€ d’occaz !

J’entends bien la différence de qualité, l’investissement sur le long terme, “le prix s’oublie la qualité reste”, je veux bien tout ça… mais faut juste pouvoir sortir le fric !

Quand UN objectif coûte un mois de salaire, ça “fait réfléchir” (comprendre : je ne peux pas me le permettre !).

En tout cas, j’hésite entre un max de trucs, j’écume les PA, ebay, et les forums spécialisés pleins d’avis et de reviews

- Nikkor 18-70 AFS-DX (occaz 200 €)

ou

- Sigma 24-70 F2.8 (occaz 250€)

- Sigma 30mm F1.4 (occaz 250€)

ou

- Nikkor 50mm F1.8 (pas cher)

Une combinaison des deux Nikon est pas mal par exemple.

Ici ou attendre les prix US dans un mois et demi ?

Un Sigma 24-70 ici ou le 18-50 récent (HSM Macro) neuf là-bas ?

[MàJ] Le débat se fait aussi ici.

(aka Printemps Part.2)

Plein de jolies photos de tulipes
André, tu la sens la concurrence ?

Ca n’est pas une question, c’est un Nota-Bene pour moi même… et pour “plus tard”.
(Ceci dit, si vous y voyez une question en filigrane, un besoin de conseil, feel free d’y répondre )

- mon Sigma 10-20mm F4-5.6 a une distance minimale de 24cm, ferme à F22 (on dit “ferme” ?), et pèse … [à vérifier] ? Diamètre 77mm.
- mon Nikon 55-200 F4-5,6 VR pèse 335g ; Diamètre 52mm.

…

- le Sigma 30mm F1.4 a une distance minimale de  40cm, pèse 400g et coûte 400$ (254€); Diamètre 62mm
- le  Nikon 50mm F1.8 pèse 155g (!), ne coûte quasiment rien - 100$ (63€ !!) - par contre .. y’en a pas de dispo, ni ici ni ici ;
- le Sigma 18-200 F3.5-6.3 pèse 405g, a une distance minimale de 45cm et coûte 450$ (286€) -le Nikon en coûte 680 ! (432€) -
- le Sigma 18-50 F2.8 Macro , a une distance minimale de 20cm et une ouverture constante de 2.8.
Quatre centimètres entre le “macro” et mon 10-20 pas Macro, ça fait pas beaucoup de centimètres.
Par contre, évidemment F2.8. 
Il coûte 500$ (318€ ) et pèse 535g. Argh ! (Diamètre 72mm)

(Ne pas confondre avec le 18-50 de la même marque, mais F3.5-5.6 et non macro.)

Bon… Surveiller ebay et les annonces de NikonPassion

En attendant que mes cerisiers fleurissent.

Vous le sentez l’Hôômmââge à André Sterpin ?
Pas autant de macro que lui, mais ça viendra. 

(Le reste de l’album sur Flickr)

VDS Kit Nikon D40 + objectif Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II + accessoires d’origine

+ carte SD Sandisk Extreme III 1 Go (aucune fournie dans le kit d’origine)

+ batterie supplémentaire EN-EL9

+ Guide du D40 par Boris Decousser.

Acheté le 12 décembre. Etat “comme neuf”. Garantie 2 ans (jusque décembre 2009 !)

MAP : 250€ sur ebay (ou me contacter pour “achat immédiat” )